Email | +31 20 – 210 31 38 | DE | EN
Email | +31 20 – 210 31 38 | DE | EN
Remko Roosjen
Als kort geding advocaat vertegenwoordigt Remko cliënten in spoedprocedures waarbij de voorzieningenrechter een voorlopige beslissing neemt. Denk aan contracten die direct ontwricht zijn geraakt door een beëindiging, een onverwachte beslaglegging op bankrekeningen, of nadelige (dreigende) publicaties. Als advocaat bereidt Remko dagvaardingen voor, voert verweer, presenteert juridische argumenten tijdens de kort geding zitting en zorgt dat het spoedeisend belang helder wordt aangetoond binnen de strikte kortgedingprocedure. Remko begrijpt als geen ander dat snel schakelen de norm is als de druk hoog is, en is proactief, duidelijk en to-the-point.
Als kortgeding advocaat beheerst Remko alle specifieke procesrechtelijke vaardigheden die cruciaal zijn voor snelle juridische interventies. Volgens artikel 254 Rv kunnen partijen een voorlopige voorziening vorderen wanneer onmiddellijke actie noodzakelijk is. Als advocaat analyseert Remko of uw zaak voldoet aan de twee kernvoorwaarden: spoedeisend belang én geschiktheid voor snelle behandeling. Daarnaast onderzoekt hij of een bodemprocedure noodzakelijk blijft na het kort geding.
Remko Roosjen heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten de volgende hoofd- (en sub) rechtsgebieden geregistreerd:
– Burgerlijk recht (algemene praktijk)
Op grond van deze registratie is hij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd hoofdrechtsgebied.
Voor kortgedingprocedures bij de civiele rechter geldt een absolute advocaatplicht. Deze wettelijke vereiste bestaat omdat spoedprocedures complexe juridische kennis vereisen die binnen uiterst korte termijnen moet worden ingezet.
De voorzieningenrechter verwacht dat procespartijen juridische argumenten scherp formuleren en het spoedeisend belang overtuigend onderbouwen. Een gespecialiseerde kortgeding advocaat beheerst deze specifieke vaardigheden doordat hij dagelijks procedeert en de werkwijze van verschillende voorzieningenrechters kent. Bovendien begrijpt deze advocaat wanneer een kort geding strategisch verstandig is en wanneer een andere juridische route effectiever werkt.
Bij de kantonrechter bestaat geen juridische verplichting voor advocaatbijstand. Desondanks raden juristen sterk af om zelfstandig te procederen. Een kortgedingprocedure verloopt onder hoge tijdsdruk waarbij processuele fouten direct tot afwijzing leiden. De advocaat zorgt dat de dagvaarding alle wettelijke vereisten bevat, het bewijs correct wordt gepresenteerd en de mondelinge behandeling professioneel verloopt.
Meer dan 85% van de zelfprocederende partijen in kort gedingen verliest volgens rechtbankcijfers. Deze statistiek onderstreept het belang van professionele juridische bijstand. Een ervaren advocaat vergroot uw slagingskans aanzienlijk doordat hij juridische zwakke punten in uw zaak tijdig signaleert en de strategie daarop aanpast.
De werkzaamheden van een kortgeding advocaat beginnen met grondige zaaksanalyse. Vervolgens stelt hij een conceptdagvaarding op waarin hij het spoedeisend belang, de juridische gronden en de concrete vordering helder formuleert.
De advocaat verzamelt alle relevante bewijsstukken zoals contracten, correspondentie en getuigenverklaringen. Hierbij beoordeelt hij welk bewijs de rechter overtuigt binnen het snelle kortgedingkader. Daarnaast analyseert hij recente jurisprudentie om te bepalen welke juridische argumenten succesvol blijken bij vergelijkbare zaken.
In de conceptdagvaarding beschrijft de advocaat concreet waarom wachten op een bodemprocedure onherstelbare schade veroorzaakt. Hij onderbouwt bijvoorbeeld dat dagelijkse omzetderving van € 15.000 uw bedrijf binnen zes weken in betalingsproblemen brengt. Ook berekent hij exacte bedragen voor reputatieschade of klantenverlies die het spoedeisend belang kwantificeren.
Na goedkeuring van de conceptdagvaarding regelt de advocaat de betekening door een gerechtsdeurwaarder. Deze deurwaarder overhandigt de dagvaarding officieel aan de tegenpartij, waarbij de procedure formeel begint. Uw advocaat stuurt vervolgens de betekende dagvaarding naar de rechtbank die binnen enkele dagen een zittingsdatum vaststelt.
Tijdens de zitting vertegenwoordigt de kortgeding advocaat uw belangen actief. Hij presenteert de zaak mondeling, beantwoordt kritische vragen van de voorzieningenrechter en reageert direct op argumenten van de tegenpartij.
De voorzieningenrechter houdt een dynamische, informele zitting waarbij hij de kern van het conflict snel wil doorgronden. Uw advocaat anticipeert daarom op vragen over proportionaliteit, waarschijnlijkheid van uw stellingen en de werkelijke urgentie. Hij legt bijvoorbeeld uit waarom een dreigende publicatie morgen uw bedrijf meer schaadt dan een geldelijke compensatie later kan herstellen.
Bovendien weegt de advocaat tijdens de zitting continu de belangen af. Wanneer de rechter een voorlopig oordeel geeft of een schikking suggereert, adviseert de advocaat u direct over de consequenties. Deze real-time juridische ondersteuning is cruciaal omdat beslissingen ter zitting verstrekkende gevolgen hebben.
Het spoedeisend belang vormt de hoeksteen van elke kortgedingprocedure. Zonder overtuigend aangetoonde urgentie wijst de voorzieningenrechter uw vordering direct af.
De advocaat concretiseert het spoedeisend belang door exacte consequenties te benoemen. Hij vermijdt vage formuleringen zoals “mogelijk nadeel” of “toekomstige problemen”. In plaats daarvan specificeert hij: “Mijn cliënt verliest per dag € 8.500 doordat de leverancier contractueel verplichte grondstoffen niet levert, waardoor productie stilvalt en klanten annuleren.”
Verschillende juridische situaties rechtvaardigen een kortgedingprocedure volgens vaste rechtspraak:
Arbeidsrechtelijke geschillen: Een werknemer wordt op staande voet ontslagen zonder deugdelijke grond. Door het directe inkomensverlies kan deze werknemer binnen veertien dagen zijn huur en vaste lasten niet meer betalen. De advocaat vordert loonbetaling hangende een bodemprocedure, waarbij de financiële nood het spoedeisend belang bewijst.
Intellectueel eigendomsrecht: Een concurrent verkoopt namaakproducten met identieke productfoto’s en merk. Elke verkoopdag veroorzaakt direct omzetverlies en reputatieschade. De kortgeding advocaat vordert een verbod op verkoop versterkt met een dwangsom van € 5.000 per overtreding.
Contractuele geschillen: Een zakenpartner schendt een concurrentiebeding door directe klantbenadering met vertrouwelijke bedrijfsinformatie. De advocaat toont aan dat klanten al overstappen en bedrijfsgeheimen worden misbruikt, waarbij dagelijks uitstel de schade verergert.
Publicatieprocedures: Een medium wil morgen een artikel publiceren met onjuiste, reputatieschadelijke informatie. Na publicatie is herstel vrijwel onmogelijk omdat de informatie zich razendsnel verspreidt. De advocaat vordert een publicatieverbod om onomkeerbare reputatieschade te voorkomen.
Daarnaast behandelen kortgeding advocaten zaken over beslaglegging, straatverboden, onrechtmatige stakingen en ontruimingen. In 75% van deze urgente zaken berusten partijen in het kortgedingvonnis zonder bodemprocedure te starten.
Een kortgeding advocaat moet beide procedures grondig begrijpen om u correct te adviseren. De keuze tussen kort geding en bodemprocedure bepaalt namelijk de slagingskans, kosten en procesrisico’s.
Snelheid vormt het grootste verschil. Een kort geding duurt van dagvaarding tot vonnis meestal twee tot vier weken. De zitting vindt plaats binnen dagen na indiening, waarna de voorzieningenrechter binnen één tot twee weken uitspraak doet. Bij extreme urgentie kan de rechter zelfs direct mondeling tijdens de zitting beslissen.
Een bodemprocedure daarentegen verloopt volgens het formele procesreglement met schriftelijke rondes, bewijslevering en getuigenverhoren. Deze procedure duurt gemiddeld zes tot achttien maanden, afhankelijk van de complexiteit. Bij het gerechtshof of de Hoge Raad lopen procedures vaak nog langer.
Het karakter van de uitspraak verschilt fundamenteel. De voorzieningenrechter geeft een voorlopige voorziening die partijen onmiddellijk moeten naleven. Deze beslissing blijft geldig totdat een bodemrechter definitief oordeelt. Het kortgedingvonnis is uitvoerbaar bij voorraad, wat betekent dat de deurwaarder executie kan starten ondanks hoger beroep.
De bodemrechter wijst daarentegen een definitief vonnis dat het geschil volledig beslecht. Hij kan overeenkomsten ontbinden, aansprakelijkheid definitief vaststellen en schadevergoedingen toewijzen. Deze verstrekkende bevoegdheden bezit de voorzieningenrechter niet.
In kort gedingen accepteert de voorzieningenrechter beperkt bewijs. Partijen dienen vooraf schriftelijke stukken in zoals contracten, facturen en eventueel schriftelijke getuigenverklaringen. Uitgebreid getuigenverhoor of deskundigenonderzoek past niet binnen het snelle kortgedingkader.
De voorzieningenrechter beoordeelt de waarschijnlijkheid van stellingen zonder diepgravend onderzoek. Hij vraagt zich af: “Lijkt het verhaal van eiser geloofwaardig genoeg om voorlopig zijn kant te kiezen?” Deze summiere toetsing volstaat voor een tijdelijke beslissing maar niet voor definitief oordeel.
Bodemprocedures bieden daarentegen uitgebreide bewijsmogelijkheden. Partijen horen getuigen, schakelen deskundigen in en voeren meerdere schriftelijke rondes. De bodemrechter onderzoekt alle aspecten grondig voordat hij definitief oordeelt.
De voorzieningenrechter beschikt over beperktere bevoegdheden dan de bodemrechter. Een kortgeding advocaat formuleert daarom vorderingen die passen binnen het voorlopige karakter van de procedure.
Veroordelende vorderingen (condemnatoir) komen het meest voor. De advocaat vordert dat de gedaagde iets moet doen of juist moet nalaten. Bijvoorbeeld: “Veroordeel gedaagde om binnen 48 uur de onterecht ingehouden goederen ter waarde van € 45.000 te retourneren.” Of: “Verbied gedaagde om klanten te benaderen met vertrouwelijke prijslijsten op straffe van € 10.000 dwangsom per overtreding.”
Dwangsommen versterken veroordelende vorderingen effectief. De rechter bepaalt een geldbedrag dat de gedaagde betaalt voor elke dag of elke keer dat hij het verbod overtreedt. Dwangsommen variëren van € 500 tot € 25.000 per overtreding, afhankelijk van de ernst en financiële positie van partijen. Een dwangsom werkt preventief omdat gedaagde financiële sancties direct voelt.
Voorlopige verklaringen voor recht kan de voorzieningenrechter ook uitspreken. Hij verklaart bijvoorbeeld voorlopig dat een contract rechtsgeldig is of dat gedaagde waarschijnlijk aansprakelijk blijkt. Deze voorlopige oordelen binden partijen echter niet definitief.
De voorzieningenrechter mag geen overeenkomsten ontbinden of vernietigen. Deze constitutieve beslissingen vereisen definitief oordeel door de bodemrechter na volledig onderzoek. Ook complexe schadevergoedingen met gedetailleerde berekeningen passen niet in kort geding.
Wanneer uw vordering deze beperkingen overschrijdt, adviseert een goede kortgeding advocaat direct een bodemprocedure. Hij voorkomt daarmee onnodige kosten en procesvertraging door een ondeugdelijke vorderingsgrondslag.
Financiële transparantie vooraf voorkomt onaangename verrassingen tijdens de procedure. Een kortgeding advocaat specificeert daarom alle kostenposten helder in zijn offerte.
Griffierechten vormen de eerste kostenpost. Voor rechtspersonen bedraagt het griffierecht kort geding € 660, terwijl natuurlijke personen € 325 betalen. Deze bedragen gelden ongeacht de hoogte van uw vordering en betaalt u bij indiening van de dagvaarding.
Deurwaarderskosten variëren tussen € 150 en € 400 afhankelijk van de afstand, urgentie en eventuele complicaties bij betekening. De deurwaarder berekent deze kosten separaat volgens het landelijk vastgestelde tarief.
De advocaat rekent meestal een vast bedrag voor de complete kortgedingprocedure. Dit bedrag varieert tussen € 2.500 en € 7.500 exclusief BTW, afhankelijk van de complexiteit en vereiste voorbereidingstijd. Incassokortgedingen met eenvoudige vorderingen kosten doorgaans € 2.500 tot € 3.500, terwijl complexe IE-zaken of aandeelhoudersconflicten € 5.000 tot € 7.500 vragen.
Bij uurtarief rekenen advocaten tussen € 200 en € 400 per uur. Een gemiddeld kort geding vergt tien tot vijftien uur voorbereiding, correspondentie en zittingstijd. Deze uren tellen snel op, waardoor een vast tarief vaak voordeliger blijkt.
Wanneer u het kort geding wint, veroordeelt de rechter de tegenpartij meestal in de proceskostendie volgen het liquidatietarief. Voor kortgedingprocedures bedraagt dit forfait € 1.200 tot € 2.400 afhankelijk van de vordering. Realiseer dat deze proceskostenveroordeling slechts 30% tot 50% van uw werkelijke advocaatkosten dekt.
Het financiële risico snijdt dus beide kanten. Bij verlies betaalt u uw eigen advocaat volledig én mogelijk de proceskosten van de tegenpartij. Een realistische proceskansanalyse vooraf is daarom essentieel.
Het vonnis markeert niet automatisch het einde van het juridische conflict. Een kortgeding advocaat blijft betrokken bij executie, eventueel hoger beroep of een vervolgprocedure.
Kortgedingvonnissen zijn uitvoerbaar bij voorraad volgens artikel 233 Rv. Dit betekent dat u direct na betekening van het vonnis executiemaatregelen kunt starten. De deurwaarder kan binnen 48 uur beslag leggen of de gedaagde dwingen tot naleving, zelfs wanneer deze hoger beroep aantekent.
Uw advocaat coördineert deze executie door instructies aan de deurwaarder te verstrekken. Bij een dwangsom moet de deurwaarder overtredingen constateren door proces-verbaal. Vervolgens int uw advocaat de verbeurde dwangsommen via gedwongen tenuitvoerlegging.
Naleving verloopt echter vaak vrijwillig. Circa 80% van de gedaagden houdt zich direct aan het vonnis omdat verdere juridische strijd kostbaar en risicovol blijkt. De voorlopige voorziening biedt dus vaak een definitieve oplossing voor het conflict.
Tegen een kortgedingvonnis staat hoger beroep open bij het gerechtshof. De beroepstermijn bedraagt slechts vier weken na betekening, waardoor snelle actie noodzakelijk is. Uw advocaat adviseert of hoger beroep kansrijk blijkt op basis van de motivering in het vonnis.
Het gerechtshof behandelt de zaak opnieuw en kan tot een ander oordeel komen. Deze procedure duurt gemiddeld drie tot zes maanden. Gedurende hoger beroep blijft het eerdere vonnis uitvoerbaar, tenzij het hof schorsing verleent.
Daarnaast kunnen partijen altijd een bodemprocedure starten voor definitief oordeel. De bodemrechter is niet gebonden aan het kortgedingvonnis en onderzoekt alle aspecten grondig. In de praktijk wordt deze stap echter vaak overgeslagen omdat partijen berusten in de voorlopige beslissing.
Heeft u een juridisch conflict waarbij snelle actie onherstelbare schade voorkomt? Neem contact op met een gespecialiseerde advocaat in Amsterdam voor juridisch advies over de haalbaarheid en strategie van een kortgedingprocedure in uw specifieke situatie.
Incassokortgedingen vormen een specifieke categorie spoedprocedures waarbij schuldeisers snel een executoriale titel verkrijgen. Deze procedures verlopen volgens een versneld schema bij diverse rechtbanken.
De Rechtbank Amsterdam houdt speciale incassozittingen waarop uitsluitend onbetwiste geldvorderingen worden behandeld. De advocaat stelt hiervoor een vereenvoudigde dagvaarding op die de schuldvordering, het contractuele of wettelijke betalingsverplichting en het ontstane betalingsachterstand beschrijft.
De vordering moet objectief verifieerbaar zijn door facturen, contracten of andere schriftelijke bewijsstukken. Bovendien mag de schuldenaar de vordering niet inhoudelijk hebben betwist. Wanneer de schuldenaar wel verweer voert, verwijst de voorzieningenrechter partijen naar de bodemprocedure omdat inhoudelijk debat niet past binnen het snelle incassokader.
Bij niet-verschijning van de schuldenaar wijst de rechter de vordering doorgaans direct toe. Het verstekvonnis verklaart de vordering inclusief wettelijke rente en proceskosten toewijsbaar. Met dit vonnis start de deurwaarder executie door bankrekeningen, voertuigen of andere vermogensbestanddelen in beslag te nemen.
Verschijnt de schuldenaar wel en betwist hij de vordering gemotiveerd, dan ontstaat een inhoudelijk debat. De voorzieningenrechter beoordeelt summier of de betwisting serieus genoeg lijkt voor doorverwijzing. Kunstmatige betwistingen om executie te frustreren doorziet de rechter meestal direct, waarna hij de vordering toch toewijst.
Verschillende juridische vakgebieden kennen eigen kortgedingpraktijken met specifieke vorderingen en argumentatiestructuren. Een kortgeding advocaat specialiseert zich vaak in één of meerdere rechtsgebieden.
Arbeidsrechtelijke kortgedingen betreffen frequent geschillen over ontslag op staande voet, schorsing of loonbetalingen. De advocaat vordert herstel van de arbeidsrelatie, loondoorbetaling hangende bodemprocedure of opheffing van onterechte schorsing.
Het spoedeisend belang volgt direct uit het wegvallen van inkomen en sociale zekerheid. De voorzieningenrechter weegt vervolgens de belangen van werknemer en werkgever waarbij bestaanszekerheid zwaar telt. Bij twijfel over de dringende reden voor ontslag ordent de rechter vaak voorlopig loonbetaling.
Huurrechtelijke kortgedingen behandelen ontruimingen, gebreken, huurbeëindiging en huuropzegging. De kantonrechter behandelt deze zaken waarbij partijen zonder advocaat mogen procederen. Desondanks schakelen huurders en verhuurders veelvuldig advocaten in omdat huurrecht complexe wetsinterpretatie vereist.
Bij dreigende dakloosheid door ontruiming weegt het spoedeisend belang extra zwaar. De voorzieningenrechter schort ontruiming vaak op totdat een bodemrechter definitief oordeelt over de rechtmatigheid.
IE-kortgedingen richten zich op merkinbreuk, auteursrechtschending, namaak en onrechtmatige publicaties. Deze zaken vereisen gespecialiseerde advocaten die technische en juridische aspecten combineren.
De advocaat vordert publicatieverboden, vernietiging van namaakgoederen en dwangsommen tot € 25.000 per overtreding. Daarnaast kunnen broncode-inzage of rectificaties worden gevorderd. Het spoedeisend belang volgt uit voortdurende inkomstenderving en reputatieschade die dagelijks toeneemt.
Ondernemingsrechtelijke kortgedingen behandelen aandeelhoudersgeschillen, concurrentiebedingen, bestuurdersbesluiten en contractbreuk. Deze zaken behoren tot de meest complexe kortgedingen waarbij strategische procesbeslissingen cruciaal zijn.
De advocaat vordert schorsing van bestuursbesluiten, tijdelijke voorzieningen over stemrechten of voorlopige zeggenschap over bedrijfsmiddelen. Aandeelhoudersconflicten in familiebedrijven vereisen vaak creatieve voorlopige voorzieningen die escalatie voorkomen en bedrijfscontinuïteit waarborgen.
Overweegt u juridische stappen in een urgente zakelijke situatie? Onze gespecialiseerde advocaten in Amsterdam adviseren over de geschiktheid van een kortgedingprocedure, analyseren uw proceskansen en ontwikkelen een effectieve strategie afgestemd op uw specifieke conflict.
Kort geding advocaat
Specialist in spoedprocedures
Advocaat voor contracten en procedures
Waar bent u naar op zoek?