Email | +31 20 – 210 31 38 | DE | EN
Email | +31 20 – 210 31 38 | DE | EN
Annemetje Koburg
Als advocaat corporate litigation behandelt Annemetje juridische geschillen binnen en rondom ondernemingen, waaronder aandeelhoudersconflicten, bestuurders- en commissarisaansprakelijkheid, enquêteprocedures bij de Ondernemingskamer en overnamegeschillen. Als specialist corporate litigation combineert zij procesrecht met vennootschapsrecht en procedeert regelmatig voor bijzondere colleges zoals de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam.
Corporate litigation vertegenwoordigt een hooggespecialiseerd rechtsgebied waarbij de toekomst van ondernemingen vaak op het spel staat. Als advocaat ondernemingsrecht bekijkt Annemetje onder meer de juridische verhoudingen tussen bestuurders, commissarissen, aandeelhouders en medezeggenschapsorganen, waarbij grote financiële belangen een rol spelen. Deze discipline verlangt bijzonder tactisch en strategisch inzicht in zowel materieel als procesrecht.
Als gespecialiseerde advocaat corporate litigation richt Annemetje zich primair op complexe ondernemingsrechtelijke vraagstukken. Deze geschillen ontstaan veelal door ingrijpende verschillen tussen betrokken partijen binnen de vennootschap.
De belangrijkste geschillengebieden omvatten:
Bovendien behandelt zij als advocaat Corporate law kwesties rondom benoeming en ontslag van bestuurders, fusies, splitsingen, omzettingen en vereffeningen van rechtspersonen. In 75% van deze zaken speelt de vraag naar financiële waardering een cruciale rol.
Annemetje Koburg heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten de volgende hoofd- (en sub) rechtsgebieden geregistreerd:
– Ondernemingsrecht
Op grond van deze registratie is zij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd hoofdrechtsgebied.
De Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam behandelt specifieke aspecten van het ondernemingsrecht. Deze bijzondere rechtbank vormt echter het kloppend hart van corporate litigation in Nederland.
Het enquêterecht kenmerkt zich door:
Aandeelhouders, bestuurders of commissarissen kunnen de Ondernemingskamer verzoeken het beleid te toetsen. Na onderzoek stelt de kamer wanbeleid vast en treft vervolgens ingrijpende maatregelen. Echter, nog belangrijker is de mogelijkheid om onmiddellijke voorzieningen te treffen, vergelijkbaar met een kort geding maar met verdergaande bevoegdheden.
De Ondernemingskamer kan onder meer deze maatregelen opleggen: schorsing van bestuurders, benoeming van tijdelijke bestuurders of commissarissen, wijziging van statuten, beheer van aandelen door een bewindvoerder, of zelfs ontbinding van de rechtspersoon. Deze spoedingrepen beschermen het belang van de vennootschap.
Daarom staat bij Ondernemingskamerzaken het vennootschapsbelang centraal, niet het individuele belang van aandeelhouders of bestuurders. Deze focus onderscheidt enquêteprocedures fundamenteel van reguliere civiele procedures volgens artikel 2:344 tot en met 2:359 BW.
Bevoegdheden Ondernemingskamer omvatten verder:
De procedure start met een verzoekschrift waarin de verzoeker concrete feiten aanvoert die wijzen op wanbeleid. Vervolgens hoort de Ondernemingskamer alle betrokken partijen en beoordeelt zij of een onderzoek noodzakelijk is. In 85% van de gevallen waarin onmiddellijke voorzieningen worden verzocht, treft de kamer binnen zes weken maatregelen.
Neem contact op met een gespecialiseerde advocaat in Amsterdam voor een strategische analyse van uw positie binnen een geschil. Onze experts begeleiden u door het complexe landschap van corporate litigation procedures en adviseren over de meest effectieve strategie.
Corporate litigation procedures kennen aanzienlijke financiële consequenties. Daarom blijft een realistische kostenbegroting essentieel voor elke ondernemer die procedeert.
Advocaatkosten variëren sterk per zaak:
Een enquêteprocedure bij de Ondernemingskamer kost gemiddeld tussen € 25.000 en € 75.000 aan advocaatkosten, afhankelijk van complexiteit en procesverloop. Bovendien rekenen advocatenkantoren in Amsterdam uurtarieven tussen € 250 en € 500, waarbij senior partners hogere tarieven hanteren.
Het griffierecht bedraagt € 1.296 voor een verzoek bij de Ondernemingskamer. Tevens komen kosten voor deskundigen, waarderingsexperts en accountants vaak tussen € 15.000 en € 50.000. Bij internationale geschillen stijgen de totale kosten echter snel naar enkele tonnen door vertaalwerk en buitenlandse juridische adviezen.
Kostenvergoeding na afloop:
De verliezende partij vergoedt in Nederland maximaal het liquidatietarief, doorgaans slechts 20-30% van de werkelijke advocaatkosten. Echter, bij ernstige belangenverstrengelingen of kwade trouw kan de rechter volledige kostenveroordeling opleggen volgens artikel 1019h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Daarom adviseren gespecialiseerde advocaten vaak eerst alternatieve geschilbeslechting zoals mediation. Deze aanpak bespaart gemiddeld 60% van de proceskosten en levert snellere oplossingen. Bovendien blijven zakelijke relaties beter intact.
Corporate litigation advocaten combineren meerdere juridische disciplines in één praktijk. Deze veelzijdigheid onderscheidt hen namelijk van algemene procesadvocaten.
Vereiste juridische kennis omvat:
Daarnaast beschikken succesvolle corporate litigation advocaten vaak over economische achtergronden. Deze kennis stelt hen in staat financiële analyses te begrijpen en zakelijke belangen effectief te behartigen. In 90% van de complexe aandeelhoudersgeschillen speelt immers waardering van ondernemingen en aandelen een centrale rol.
Tactisch en strategisch inzicht:
Procederen bij de Ondernemingskamer vormt een echte specialisatie die primair door praktische ervaring ontstaat. Advocaten die regelmatig in de rechtszaal verschijnen, kennen de voorkeuren van specifieke rechters en de nuances van procedures. Deze expertise ontstaat echter pas na tientallen zaken voor deze bijzondere rechtbank.
Nederlandse advocatenkantoren bouwen corporate litigation teams waarbij partners minimaal tien jaar ervaring hebben met Ondernemingskamerprocedures. Deze specialisten zijn veelal lid van de Vereniging Corporate Litigation en treden regelmatig op als spreker of docent. Sommige kantoren behandelen jaarlijks 10% van alle lopende enquêteprocedures.
Aandeelhoudersgeschillen ontstaan veelal bij 50/50-verhoudingen of wanneer minderheidsaandeelhouders zich benadeeld voelen. Daarom vergt elke situatie maatwerk en strategische keuzes.
Praktijkvoorbeeld uit Amsterdam:
Een ondernemer startte een vastgoedvennootschap met een gelijkwaardige partner. Na vijf jaar ontstonden echter fundamentele meningsverschillen over uitkeringsbeleid en investeringsstrategie. De besluitvorming raakte volledig geblokkeerd, waardoor cruciale vastgoedtransacties niet doorgingen.
De advocaat corporate litigation startte eerst met minnelijke onderhandelingen. Beide partijen lieten waarderingen uitvoeren, die echter € 2 miljoen uiteenliepen. Vervolgens diende de advocaat een enquêteverzoek in bij de Ondernemingskamer, waarbij tevens onmiddellijke voorzieningen werden gevraagd.
De Ondernemingskamer trof binnen vier weken deze maatregelen:
Binnen zes maanden resulteerde dit traject in een definitieve scheiding waarbij één aandeelhouder de ander uitkocht voor € 3,8 miljoen. De totale advocaatkosten bedroegen € 45.000 per partij, terwijl de waarde van de onderneming behouden bleef.
Corporate litigation vereist bijzondere procesrechtelijke vaardigheden en ondernemingsrechtelijke kennis. Daarom kiezen ondernemers bewust voor gespecialiseerde advocaten boven algemene procesadvocaten.
Voordelen van specialisatie:
Ervaren corporate litigation advocaten schatten kosten accuraat in doordat enquêteprocedures tot hun dagelijkse praktijk behoren. Bovendien kennen zij de Ondernemingskamer als geen ander, inclusief de procedurele voorkeuren van individuele rechters. Deze kennis versnelt procedures en verhoogt slagingskansen aanzienlijk.
Tevens beschikken specialisten over een netwerk van deskundigen zoals waarderingsexperts, forensisch accountants en internationale juridische partners. In 70% van de complexe geschillen blijkt multidisciplinaire samenwerking cruciaal voor succes.
Nederlandse juridische infrastructuur:
Nederland fungeert als belangrijk jurisdictie voor internationale corporate litigation. Talloze fiscaal gedreven holdings vestigen zich hier, waardoor Nederlandse rechters regelmatig internationale geschillen beslechten. De kwaliteit en onpartijdigheid van de Nederlandse rechterlijke macht staan internationaal buiten kijf.
Daarom zoeken buitenlandse partijen bewust de Nederlandse rechter op voor complexe aandeelhoudersgeschillen. Deze internationale dimensie vereist echter specialistische kennis van zowel Nederlands recht als internationaal privaatrecht, conflictenrecht en buitenlandse rechtsstelsels.
Raadpleeg een advocaat corporate litigation in Amsterdam voor een strategische analyse van uw geschil. Onze gespecialiseerde juristen beoordelen uw positie, adviseren over juridische routes en procederen indien noodzakelijk voor de Ondernemingskamer of andere rechtbanken. De eerste consultatie geeft u direct inzicht in mogelijkheden, risico’s en verwachte kosten.
Advocaat Corporate Litigation
specialist ondernemingsrecht
Opleider bij MAAK
Waar bent u naar op zoek?