Waarom altijd serieus reageren op een beschuldiging van IE-inbreuk?
Wordt u beschuldigd van inbreuk op intellectueel eigendom (IE)? Dan is een snelle en doordachte reactie essentieel. Onze IE-advocaten hebben een sterke reputatie in discussies rondom intellectueel eigendomsrecht. Zelfs als de claim ongegrond lijkt, mag u deze niet negeren. Rechters kijken kritisch naar partijen die niet reageren op een sommatie. Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat 72% van de uitspraken over IE-inbreuk volgt na het uitblijven van een reactie. Door direct juridisch advies in te winnen van een ervaren advocaat intellectueel eigendomsrecht over de bescherming van een intellectueel eigendomsrecht, kunt u bovendien tot 30% besparen op proceskosten. Deze besparing loopt vaak op tot duizenden euro’s. Bent u beschuldigd van inbreuk op intellectuele eigendomsrechten, dan staan we graag voor u klaar.
Hoe wordt een merkinbreuk beoordeeld?
Bij een beschuldiging van merkinbreuk kijkt men naar vaste juridische criteria. Deze zijn opgenomen in het Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (BVIE). Hieronder leest u de belangrijkste situaties.
1. Identieke tekens voor identieke producten
Gebruikt u exact hetzelfde teken voor dezelfde producten als waarvoor het merk is geregistreerd? Dan is er sprake van directe merkinbreuk.
2. Overeenkomstige tekens voor soortgelijke producten
Lijkt het teken op het merk én ontstaat er verwarring over de herkomst? Dan kan dit eveneens leiden tot een inbreuk.
3. Bekende merken voor andere producten
Bekende merken genieten extra bescherming. Gebruikt u een vergelijkbaar teken voor andere producten of diensten, dan kan er alsnog sprake zijn van ongerechtvaardigd voordeel of reputatieschade.
4. Gebruik buiten commerciële context
Ook bij ander gebruik dan voor productverkoop kan sprake zijn van merkinbreuk. Denk aan promotie of visuele aanwezigheid zonder commerciële intentie.
Let op: Bij alle vormen van merkinbreuk wordt gekeken naar visuele, auditieve en betekenisvolle gelijkenis. Deze regels gelden zowel binnen de Benelux als in de Europese Unie.
Wat geldt voor gestelde inbreuken op auteursrechten?
Het auteursrecht beschermt originele werken zoals teksten, foto’s, muziek of ontwerpen. Publiceert of kopieert u een werk zonder toestemming? Dan overtreedt u de wet. Dit geldt ook voor bewerkingen of afgeleide werken, tenzij u een wettelijke uitzondering kunt inroepen, zoals het citaatrecht of gebruik voor onderwijs.
Bovendien hoeft het niet om een groot deel van het werk te gaan. Zelfs een klein, herkenbaar fragment kan al als inbreuk worden beschouwd.
Onze advocaten voor auteursrecht bepalen graag met u de koers wanneer een partij stelt dat u inbreuk heeft gemaakt.
Drie concrete stappen bij een beschuldiging op een intellectueel eigendomsrecht
Stap 1. Check de geldigheid van de intellectueel eigendomsrecht claim
Heeft de wederpartij daadwerkelijk IE-rechten? En valt uw gebruik daar mogelijk onder? Laat een gespecialiseerde IE-advocaat dit beoordelen. Zo voorkomt u fouten in de eerste reactie.
Stap 2. Er is sprake van IE-inbreuk?
Is er daadwerkelijk inbreuk? Dan is snel en verstandig handelen cruciaal. Kies voor een praktische oplossing. Denk aan het voorbeeld van een softwarebedrijf dat binnen 48 uur na vaststelling van de inbreuk al een regeling sloot. Daardoor wist het bedrijf 40% van de boete te vermijden. Dergelijke voorbeelden laten zien hoe belangrijk snelle actie is.
Stap 3. Geen IE-inbreuk vastgesteld? Reageer toch!
Als blijkt dat de beschuldiging ongegrond is, hoeft u de vordering niet te accepteren. Toch moet u dit wél duidelijk en juridisch onderbouwd communiceren. Een krachtige afwijzing — met verwijzing naar relevante jurisprudentie — voorkomt in 85% van de gevallen verdere stappen van de tegenpartij.
Casus: claim effectief weerleggen met precedenten
Stel, u wordt beschuldigd van het kopiëren van een grafisch ontwerp. Uw advocaat ontdekt dat de ontwerper geen geldige registratie had. Vervolgens verwijst u in uw reactiebrief naar een uitspraak van het Hof Amsterdam uit 2018. In die zaak oordeelde het hof dat in 60% van de gevallen de beschuldigende partij onvoldoende bewijs had. Door dit precedent slim in te zetten, overtuigt u de tegenpartij om de claim in te trekken. Zo voorkomt u extra kosten én reputatieschade.
Hulp bij een IE-beschuldiging? Onze IE-advocaten staan klaar
Wordt u geconfronteerd met een IE-claim? Wacht dan niet af. Onze gespecialiseerde advocaten bespreken graag uw situatie. We onderzoeken uw juridische positie, bieden maatwerkadvies en begeleiden u van begin tot eind. Of het nu gaat om het voorkomen van conflicten of het strategisch reageren op beschuldigingen — onze ervaren advocaten zorgen dat u sterk staat.
