Email  |   +31 20 – 210 31 38  |    DE    |    EN

Intellectueel Eigendomsrecht

blokje-maak-1-1.png

Auteursrecht op foto: welke rechten heeft de fotograaf?

Inhoudsopgave

De fotograaf verkrijgt automatisch auteursrecht op alle foto’s die een eigen, oorspronkelijk karakter hebben en zijn persoonlijk stempel dragen. Dit recht ontstaat op het moment van creatie en geeft de maker het exclusieve recht om de foto openbaar te maken, te verveelvoudigen en te bepalen wat ermee gebeurt volgens artikel 1 van de Auteurswet.

Het auteursrecht beschermt fotografen tegen ongeoorloofd gebruik van hun werk. In de praktijk betekent dit dat niemand uw foto’s mag publiceren, kopiëren of bewerken zonder uw expliciete toestemming. Deze bescherming geldt 70 jaar na overlijden van de maker en vormt de juridische basis voor commerciële exploitatie van fotografisch werk.

Wanneer ontstaat auteursrecht op fotografisch werk?

Auteursrecht ontstaat automatisch bij het maken van een foto. U hoeft hiervoor geen registratie of aanvraag in te dienen. Deze juridische bescherming begint op het moment dat u de sluiterknop indrukt en een beeld vastlegt dat aan de wettelijke criteria voldoet.

Niet elke foto geniet echter automatisch auteursrechtelijke bescherming. Uw werk moet voldoen aan twee essentiële voorwaarden volgens de Nederlandse rechtspraak:

  • Het werk moet een eigen, oorspronkelijk karakter hebben
  • De foto moet het persoonlijk stempel van de maker dragen

Originaliteit blijkt in de praktijk uit concrete creatieve keuzes. Denk aan de onderwerpskeuze, compositie, camera-instelling, perspectief, belichting, timing, toepassing van technieken of editing software. Zelfs een vakantieknoepsel kan auteursrechtelijk beschermd zijn wanneer u bewuste keuzes maakt in beeldopbouw of lichtval.

Een exacte reproductie van een kunstwerk zoals De Nachtwacht krijgt daarentegen geen bescherming. De foto bevat namelijk geen eigen creatieve inbreng en is louter een kopie van bestaand werk. Hetzelfde geldt voor standaardproductfoto’s tegen een witte achtergrond zonder bijzondere compositie of styling.

Wat mag de fotograaf met auteursrechtelijk beschermd werk?

De Auteurswet kent de fotograaf twee categorieën rechten toe: vermogensrechten en persoonlijkheidsrechten. Deze rechten geven u volledige controle over het gebruik, de exploitatie en de presentatie van uw fotografisch werk.

Vermogensrechten van de maker

Uw vermogensrechten omvatten het exclusieve recht om foto’s openbaar te maken en te verveelvoudigen. Dit betekent concreet dat u bepaalt:

  • Of en waar publicatie plaatsvindt (tijdschriften, websites, campagnes)
  • Hoeveel exemplaren er gedrukt mogen worden
  • In welke vorm het werk wordt gebruikt (brochure, poster, social media)
  • Welke financiële vergoeding u voor gebruik vraagt

Vermogensrechten zijn overdraagbaar aan derden. U kunt deze rechten volledig verkopen of een licentie verlenen voor specifiek gebruik. Bij een licentieovereenkomst bepaalt u exact welke rechten u verleent: geografisch bereik, duur, medium en frequentie van publicatie.

Persoonlijkheidsrechten blijven behouden

Artikel 25 van de Auteurswet beschermt uw persoonlijkheidsrechten. Deze rechten blijven altijd bij u, ook na overdracht van vermogensrechten. Specifiek houdt dit in:

Recht op naamsvermelding: Uw naam moet bij elke publicatie worden vermeld, tenzij u daar expliciet vanaf ziet. Een caption onder de foto of creditvermelding in de marge volstaat juridisch.

Recht op integriteit: U mag zich verzetten tegen wijziging, verminken of aantasten van uw werk. Het bijsnijden van composities, toevoegen van filters, plaatsen van tekst over cruciale delen of verwijderen van watermerken kan inbreuk opleveren.

Recht op openbaarmaking: Alleen u beslist wanneer en of een foto voor het eerst wordt gepubliceerd. Niemand mag dit zonder uw toestemming doen.

Een bedrijf dat uw foto’s gebruikt in een campagne moet dus uw naam vermelden én mag de beelden niet naar eigen inzicht aanpassen zonder voorafgaande toestemming.

Hoe werkt auteursrecht bij foto’s in opdracht?

Bij opdrachten blijft het auteursrecht in principe bij de fotograaf, ongeacht wie de opdracht geeft of betaalt. Dit fundamentele principe geldt zowel voor freelance fotografen als medewerkers in loondienst, zij het met belangrijke verschillen in de praktische uitwerking.

Freelance opdrachten en ZZP-fotografen

Als zelfstandig fotograaf behoudt u het auteursrecht op alle foto’s die u maakt, ook wanneer een klant u inhuurt. De opdrachtgever betaalt voor uw diensten en verkrijgt gebruiksrechten volgens de gemaakte afspraken. Het eigendom van de beelden blijft echter bij u.

Desondanks raden juristen aan om deze verdeling expliciet vast te leggen. Een ondernemer uit Amsterdam die een productfotograaf inhuurt voor € 2.500, krijgt niet automatisch eigendom van alle bestanden. Zonder duidelijke licentieovereenkomst mag de opdrachtgever de foto’s mogelijk alleen gebruiken voor het oorspronkelijk besproken doel.

Leg daarom altijd schriftelijk vast:

  • Welke gebruiksrechten u verleent (website, social media, print)
  • Geografisch bereik (Nederland, Europa, wereldwijd)
  • Tijdsduur van de licentie (één jaar, vijf jaar, eeuwigdurend)
  • Of bewerking is toegestaan
  • Of de klant de foto’s mag doorleveren aan derden

Foto’s maken in loondienst

Werkt u in loondienst bij een werkgever, dan ligt de situatie anders. Het auteursrecht ontstaat weliswaar bij u als maker, maar uw werkgever verkrijgt automatisch ruime gebruiksrechten. Deze regeling voorkomt dat een mediabedrijf al zijn fotomateriaal verliest wanneer een medewerker ontslag neemt.

In veel arbeidsovereenkomsten staat expliciet dat de werkgever alle relevante rechten verkrijgt. Sommige contracten bevatten zelfs volledige overdracht van auteursrecht. Controleer daarom altijd uw arbeidsvoorwaarden voordat u foto’s voor eigen doeleinden gebruikt die u tijdens werktijd maakte.

Welke rechten heeft de geportretteerde persoon?

Fotograferen van mensen brengt juridische complexiteit met zich mee door het portretrecht. Dit recht beschermt de privacy van geportretteerden en beperkt uw vrijheid als fotograaf om beelden te publiceren, ondanks dat u wel het auteursrecht bezit.

Portretrecht bij foto’s in opdracht

Wanneer u foto’s maakt in opdracht van het model of de geportretteerde, heeft deze persoon het recht om publicatie te weigeren. U mag de beelden dus niet automatisch op uw portfolio-website of sociale media plaatsen, zelfs niet voor promotionele doeleinden.

Deze juridische situatie creëert een paradox: u heeft wel auteursrecht maar niet het recht tot openbaarmaking. Daarom nemen professionele fotografen standaard een publicatieclausule op in hun algemene voorwaarden. Hierin staat dat de klant toestemming geeft voor gebruik van de foto’s voor marketing en portfolio, mits uw naam wordt vermeld.

Een bruidspaar dat u inhuurt voor € 1.800, mag de foto’s gebruiken voor persoonlijke doeleinden zoals fotoboeken en sociale media. Commercieel gebruik (bijvoorbeeld in een trouwblog die inkomsten genereert) vereist uw toestemming als auteursrechthebbende.

Andersom geldt: wilt u beelden uit een betaalde fotoshoot verkopen aan een tijdschrift, dan heeft u toestemming nodig van zowel het model als eventuele andere geportretteerden. Een model release form voorkomt juridische problemen.

Straatfotografie en reportagefotografie

Bij straatfotografie zonder opdracht gelden andere regels. U mag mensen fotograferen in openbare ruimtes en deze beelden publiceren, tenzij de geportretteerde een redelijk belang heeft om zich hiertegen te verzetten.

Redelijk belang bestaat bijvoorbeeld bij:

  • Compromitterende situaties (affaires, illegale activiteiten)
  • Intieme momenten (zoenen, omhelzingen van onbekende stellen)
  • Kwetsbare locaties (ziekenhuizen, verslavingsklinieken, prostitutiezone)
  • Mensen in badkleding op strand of zwembad
  • Kinderen zonder toestemming van ouders

Een toerist op de Dam fotograferen voor een stedelijke reportage is toegestaan. Diezelfde persoon vastleggen bij een bezoek aan een smartshop kan problematisch zijn. De context en mogelijke gevolgen voor de geportretteerde bepalen of sprake is van redelijk belang.

Hoe werkt auteursrecht bij foto’s op internet?

Foto’s die op internet verschijnen blijven volledig auteursrechtelijk beschermd, ongeacht het platform of de mate van toegankelijkheid. Het feit dat een afbeelding publiekelijk zichtbaar is via Google, Instagram of Facebook, geeft niemand het recht om deze te downloaden en elders te gebruiken.

Deze misvatting leidt jaarlijks tot duizenden auteursrechtschendingen. Ondernemers en bloggers veronderstellen ten onrechte dat publieke vindbaarheid gelijkstaat aan vrij gebruik. Juridisch gezien blijft echter alle controle bij de maker.

Social media platforms en gebruiksrechten

Sociale mediaplatforms zoals Facebook, Instagram en Twitter vragen een licentie wanneer u foto’s uploadt. Deze licentie staat in de algemene voorwaarden die u accepteert. Het platform mag uw beelden gebruiken voor advertenties, algoritmetraining en systeemdoeleinden.

Echter: het platform vraagt een licentie, geen overdracht van auteursrechten. U blijft eigenaar en anderen mogen uw foto’s niet van social media halen voor commercieel gebruik. Een webshop die uw Instagram-foto van een product overneemt voor zijn website, pleegt auteursrechtschending.

Delen binnen het platform (retweet, share, repost met oorspronkelijke credits) is wel toegestaan volgens de platformvoorwaarden. Het downloaden en herplaatsen op andere websites of in printmedia valt buiten deze toestemming.

Foto’s gebruiken van andere makers

Wilt u foto’s van anderen gebruiken op uw website of in publicaties, dan moet u aan strikte voorwaarden voldoen. Citeren van foto’s is beperkt mogelijk onder deze criteria:

  • Het beeld stond al openbaar (online gepubliceerd)
  • U vermeldt naam maker en bron nadrukkelijk
  • De foto blijft onbewerkt
  • Het gebruik past binnen een groter redactioneel geheel
  • De foto ondersteunt uw verhaal en is geen decoratie

Toch blijft dit een grijs juridisch gebied. Fotografen kunnen bezwaar maken, vooral bij commercieel gebruik. Veiliger is het om stockfoto’s te gebruiken van gespecialiseerde platforms of rechtstreeks toestemming te vragen aan de maker.

Wat te doen als u de fotograaf niet kunt vinden?

Voor gebruik van foto’s waarvan de maker onvindbaar blijkt, biedt Stichting FotoAnoniem een oplossing. Deze organisatie maakt het mogelijk om alsnog rechtmatig beeld te gebruiken wanneer de auteursrechthebbende niet te traceren is.

Het proces verloopt als volgt:

  1. U meldt de foto bij Stichting FotoAnoniem met alle beschikbare informatie
  2. De stichting voert grondig onderzoek uit naar de maker
  3. Blijft de fotograaf onvindbaar, dan verkrijgt u een vrijwaringscontract
  4. U betaalt een redelijke vergoeding aan de stichting
  5. Meldt de maker zich alsnog, dan ontvangt deze het betaalde bedrag

Deze constructie beschermt zowel gebruikers als makers. Ondernemers kunnen benodigde beelden gebruiken zonder juridisch risico. Fotografen krijgen alsnog een vergoeding wanneer zij zich later aandienen.

Bovendien verkleint deze oplossing het risico op kostbare juridische procedures. Een schadeclaim voor ongeoorloofd gebruik bedraagt gemiddeld tussen € 500 en € 2.500 per foto, afhankelijk van gebruiksduur en medium. De vergoeding via FotoAnoniem ligt doorgaans lager.

Welke consequenties heeft auteursrechtschending?

Ongeoorloofd gebruik van auteursrechtelijk beschermde foto’s leidt tot financiële aansprakelijkheid, ook wanneer u de inbreuk direct beëindigt of niet op de hoogte was van het auteursrecht. De rechthebbende kan verschillende maatregelen tegen u inzetten via de civiele rechter.

Verbod en verwijdering

De fotograaf kan u via een advocaat sommeren om het ongeoorloofde gebruik onmiddellijk te staken. Deze sommatie bevat meestal een termijn van 48 tot 72 uur. Voldoet u niet tijdig, dan kan de maker een kort geding starten bij de voorzieningenrechter in Amsterdam of een andere bevoegde rechtbank.

De rechter kan een publicatieverbod opleggen, gekoppeld aan een dwangsom. Deze dwangsom bedraagt bijvoorbeeld € 1.000 per dag dat u de foto niet verwijdert, met een maximum van € 50.000. Bovendien draagt u de proceskosten die variëren tussen € 1.500 en € 3.000 voor een kort geding.

Schadevergoeding volgens gangbare tarieven

Naast het verbod vordert de fotograaf meestal schadevergoeding. Deze vergoeding is gebaseerd op wat u had moeten betalen voor een reguliere licentie. Stichting FotoAnoniem publiceert een tarievenlijst die rechters vaak als uitgangspunt hanteren.

Voorbeeldtarieven voor ongeoorloofd gebruik:

  • Gebruik op website: € 250 tot € 750 per foto per jaar
  • Social media campagne: € 500 tot € 1.500 per foto
  • Gedrukte brochure: € 750 tot € 2.000 per foto
  • Nationale advertentiecampagne: € 2.500 tot € 10.000 per foto

Daarnaast kan de maker aanvullende schadevergoeding eisen voor schending van persoonlijkheidsrechten. Het ontbreken van naamsvermelding levert een extra vergoeding op van 25% tot 50% van de licentiewaarde. Wijziging van de foto zonder toestemming (bijsnijden, filters, toegevoegde tekst) verhoogt de schadeclaim met 200% tot 300%.

Een ondernemer die drie foto’s zonder toestemming gebruikt op zijn website gedurende acht maanden, riskeert een claim van € 1.500 tot € 2.250 voor de licenties, plus 25% tot 50% extra voor ontbrekende credits, plus advocaatkosten en wettelijke rente vanaf het moment van inbreuk.

Strafrechtelijke vervolging bij kwade opzet

Hoewel zeldzaam, kan grootschalige of herhaalde auteursrechtschending strafrechtelijke vervolging opleveren volgens artikel 31 van de Auteurswet. Het Openbaar Ministerie kan vervolging instellen bij bewuste, commerciële exploitatie van andermans werk. De straf kan oplopen tot vier jaar gevangenisstraf of een geldboete van € 82.000.

In de praktijk gebeurt dit vooral bij systematische schending door bedrijven die structureel foto’s gebruiken zonder licenties te betalen. Een enkele overtreding door onwetendheid leidt niet snel tot strafrechtelijke stappen.

Hoe bescherm ik mijn foto’s tegen ongeoorloofd gebruik?

Als fotograaf kunt u preventieve maatregelen nemen om misbruik te voorkomen en uw positie bij eventuele geschillen te versterken. Hoewel auteursrecht automatisch ontstaat, maken aanvullende stappen uw rechten duidelijker.

Registratie en bewijsvoering

Registreer belangrijke werken bij het Nederlands Auteursrechten Register of een tijdstempelservice. Deze registratie bewijst dat u op een specifieke datum maker was van het werk. Bij geschillen over wie de oorspronkelijke maker is, versterkt dit uw juridische positie.

Bewaar bovendien originele RAW-bestanden, metadata en bewerkingsgeschiedenis. Deze digitale informatie toont uw creatieproces en maakt het voor anderen onmogelijk om eigenaarschap te claimen.

Watermerken en technische bescherming

Watermerken ontmoedigen ongeoorloofd gebruik, hoewel ze geen juridische bescherming bieden. In Nederland verlenen watermerken geen extra rechten volgens de Auteurswet. Ze functioneren vooral als praktische afschrikking en marketing.

Gebruik watermerken strategisch: plaats ze over essentiële delen van de compositie zonder de beeldkwaliteit te zeer aan te tasten. Een subtiel logo in de hoek wordt gemakkelijk weggesneden, waardoor het doel voorbijschiet.

Technische maatregelen zoals rechtsklikbeveiliging op websites of lage resolutie voorbeelden maken downloaden lastiger. Echter, technisch onderlegde gebruikers omzeilen deze bescherming eenvoudig.

Algemene voorwaarden en contracten

Stel heldere algemene voorwaarden op voor al uw opdrachten. Specificeer exact welke rechten u verleent en welke u behoudt. Bespreek de volgende aspecten expliciet:

  • Eigendom van bestanden (RAW, bewerkt, eindproduct)
  • Toegestaan gebruiksbereik (persoonlijk, commercieel, geografisch)
  • Duur van gebruiksrechten (één jaar, vijf jaar, eeuwigdurend)
  • Publicatierecht voor uw portfolio en marketing
  • Naamsvermelding bij alle publicaties
  • Consequenties bij overschrijding van afspraken

Een advocaat gespecialiseerd in intellectueel eigendom stelt deze documenten op maat op. De investering van € 750 tot € 1.500 voor professionele algemene voorwaarden voorkomt latere juridische geschillen die een veelvoud kosten.

Wat te doen bij fotograferen van beschermde kunstwerken?

Voor het fotograferen van kunstwerken die zelf auteursrechtelijk beschermd zijn, zoals schilderijen in musea of moderne beeldhouwkunst, heeft u toestemming nodig van de maker of rechthebbende. Deze regel geldt echter niet voor gebouwen en permanente kunstwerken in openbare ruimtes.

Uitzondering voor openbare kunstwerken

Artikel 18 van de Auteurswet maakt een belangrijke uitzondering. Gebouwen en kunstwerken die permanent (langdurig of voor onbepaalde tijd) in openbare ruimtes zijn geplaatst, mogen zonder toestemming gefotografeerd worden. Deze foto’s mag u vervolgens commercieel exploiteren.

Fotograferen van de Erasmusbrug, het Centraal Station Amsterdam of straatsculpturen is daarom toegestaan. U mag deze foto’s verkopen als kunstdrukken, gebruiken in reisgidsen of op stockfoto-websites aanbieden. De architect of beeldhouwer kan hier geen bezwaar tegen maken.

Tijdelijke installaties vallen niet onder deze uitzondering. Een kunstwerk dat zes maanden in een park staat voor een festival vraagt wel toestemming van de maker voor commercieel gebruik.

Musea en private collecties

Binnen musea en galerijen bepaalt de eigenaar meestal het fotografeerbeleid. Veel musea verbieden commerciële fotografie of vereisen speciale vergunningen. Dit verbod is geen auteursrechtelijke kwestie maar eigendomsrecht: de museum mag bepalen wat bezoekers wel en niet doen.

Daarnaast geldt auteursrecht op de kunstwerken zelf. Een schilderij van een nog levende kunstenaar of van een maker die minder dan 70 jaar geleden overleed, is beschermd. Publiceren van detailfoto’s van zulke werken zonder toestemming van de maker of diens erfgenamen levert auteursrechtschending op.

Na 70 jaar vervalt het auteursrecht en komen werken in het publieke domein. De Nachtwacht fotograferen en deze foto’s commercieel gebruiken mag daarom. Echter: de meeste musea beweren ook rechten op hun reproductie van werken in het publieke domein. Deze claims zijn juridisch omstreden maar leiden wel tot praktische beperkingen.

Hoe regel ik overdracht van auteursrecht?

Overdracht van auteursrecht vraagt zorgvuldige juridische documentatie. In tegenstelling tot vermogensrechten, die u relatief eenvoudig kunt overdragen, blijven persoonlijkheidsrechten altijd bij u tenzij u daar expliciet afstand van doet.

Verschil tussen overdracht en licentie

Bij een licentieovereenkomst verleent u gebruiksrechten terwijl u eigenaar blijft. De licentienemer mag de foto gebruiken volgens afgesproken voorwaarden, maar verkrijgt geen eigendom. Deze constructie is gebruikelijk bij tijdschriften, websites en marketingbureaus.

Volledige overdracht betekent dat de koper alle vermogensrechten verkrijgt. Deze wordt nieuwe rechthebbende en mag de foto naar eigen inzicht exploiteren, doorverkopen of aanpassen. U verliest controle over toekomstig gebruik.

Overdracht moet schriftelijk gebeuren met deze elementen:

  • Expliciete verklaring dat u alle vermogensrechten overdraagt
  • Specificatie welke foto’s betrokken zijn (unieke identificatie)
  • Financiële vergoeding voor de overdracht
  • Verklaring over wel of niet afstand doen van persoonlijkheidsrechten
  • Garanties dat u bevoegd bent om over te dragen

Zonder schriftelijke overeenkomst blijven de rechten bij u als maker. Mondelinge afspraken zijn juridisch niet afdwingbaar voor auteursrechtoverdracht.

Collectief rechtenbeheer

Fotografen kunnen hun rechten laten beheren door collectieve organisaties zoals Pictoright. Deze stichting int vergoedingen voor gebruik van foto’s door derden en keert deze uit aan aangesloten makers.

Dit systeem werkt vooral bij massaal gebruik dat individueel moeilijk te controleren is, bijvoorbeeld reproductie in onderwijsmaterialen of overname door documentatiecentra. De collectieve organisatie onderhandelt tarievenafspraken met grote gebruikers en verdeelt de inkomsten onder makers.

U behoudt auteursrecht maar delegeert het beheer en de handhaving aan de organisatie. Voor specifieke opdrachten en directe verkoop aan klanten blijft u zelf verantwoordelijk.

Veelgestelde vragen over auteursrecht op foto’s

Beschermt een logo op mijn foto het auteursrecht?

Nee, een watermark of logo biedt geen juridische bescherming. Het auteursrecht bestaat onafhankelijk van enige markering op de foto. Een logo dient slechts als praktische afschrikking en marketingdoel. Juridisch gezien heeft verwijdering van een logo wel gevolgen: dit vormt wijziging van het werk en schendt uw persoonlijkheidsrechten. Daarvoor kan een extra schadevergoeding worden geëist van 200% tot 300% bovenop de normale licentievergoeding.

Mag ik foto’s bewerken die ik rechtmatig gebruik?

Bewerking vereist toestemming van de maker. Zelfs wanneer u een licentie heeft voor gebruik, betekent dit niet dat u wijzigingen mag aanbrengen. Bijsnijden, kleuren aanpassen, filters toevoegen of tekst plaatsen valt onder het persoonlijkheidsrecht van artikel 25 Auteurswet. Leg daarom expliciet vast of en welke bewerkingen toegestaan zijn. Sommige fotografen staan minimale aanpassingen toe (formaat wijzigen voor responsive websites), terwijl anderen geen enkele ingreep accepteren.

Hoe lang duurt het auteursrecht op een foto?

Het auteursrecht duurt 70 jaar na overlijden van de fotograaf. De termijn begint op 1 januari van het jaar volgend op het overlijden. Een fotograaf die op 14 juli 2024 overlijdt, heeft auteursrecht tot 1 januari 2095. Na deze periode komt het werk in het publieke domein en mag iedereen het vrij gebruiken. Let op: voor foto’s gemaakt vóór 1 januari 1943 gelden afwijkende overgangsregels uit oude wetgeving.

Krijg ik als opdrachtgever automatisch eigendom van foto’s?

Nee, de maker behoudt auteursrecht ook bij opdrachten. Als opdrachtgever betaalt u voor gebruiksrechten volgens de afgesproken voorwaarden. Wilt u volledige eigendom, maak dan expliciet een overdrachtsovereenkomst. Veel misverstanden ontstaan doordat opdrachtgevers veronderstellen dat betaling gelijk staat aan eigendom. Dit klopt niet volgens Nederlandse wetgeving. Vraag daarom vooraf helder welke rechten u verkrijgt en leg dit schriftelijk vast.

Wat te doen bij auteursrechtschending van mijn foto’s?

Stuur eerst een informele kennisgeving naar de inbreukmaker. Leg uit dat u auteursrechthebbende bent en verzoek verwijdering binnen 48 uur. Veel schendingen gebeuren uit onwetendheid en worden snel opgelost. Volgt geen reactie, schakel dan een gespecialiseerde advocaat in intellectueel eigendom in Amsterdam of elders in Nederland in. Deze stuurt een formele sommatie met schadevergoedingseis. Meestal leidt dit tot een regeling. Bij hardnekkige weigering start u een kort geding bij de voorzieningenrechter voor een spoedverbod, gevolgd door een bodemprocedure voor schadevergoeding.

Heeft u te maken met auteursrechtschending of wilt u zekerheid over uw juridische positie als fotograaf? Onze gespecialiseerde advocaten in Amsterdam analyseren uw situatie en adviseren over de beste strategie voor bescherming of handhaving van uw rechten.

Mag ik foto’s gebruiken die ik vind via Google afbeeldingen?

Nee, foto’s via Google Afbeeldingen zijn niet automatisch vrij te gebruiken. Google toont alleen resultaten maar verleent geen gebruiksrechten. Elk beeld heeft een maker die auteursrecht bezit. Download daarom nooit foto’s van Google voor commercieel gebruik zonder de fotograaf te traceren en toestemming te vragen. Gebruik in plaats daarvan stockfoto-platforms zoals Shutterstock, Adobe Stock of gratis alternatieven als Unsplash, waar makers expliciet gebruiksrechten verlenen.

Hoe voorkom ik juridische problemen bij fotografie?

Leg alle afspraken schriftelijk vast in algemene voorwaarden en opdrachtsbevestigingen. Specificeer welke rechten u verleent of verkrijgt, geografisch bereik, gebruiksduur en toegestane bewerkingen. Vraag bij opdrachten met modellen een model release form. Fotografeert u in musea of op evenementen, controleer dan het fotografeerbeleid. Registreer belangrijke werken bij een auteursrechtenregister. Bij twijfel over complexe situaties raadpleegt u een juridisch specialist in intellectueel eigendom. Deze investering voorkomt kostbare geschillen achteraf.

Hulp nodig bij auteursrechtelijke vraagstukken?

Auteursrecht op foto’s brengt verschillende juridische aspecten met zich mee. Van licentieonderhandelingen tot handhaving tegen inbreukmakers: elke situatie vraagt maatwerk. Vermogensrechten, persoonlijkheidsrechten, portretrecht en contractuele afspraken komen samen in een juridisch kader dat specialistische kennis vereist.

Neem contact op met ons advocatenkantoor in Amsterdam voor persoonlijk juridisch advies over uw specifieke situatie. Of u nu fotograaf bent die zijn werk wil beschermen, of opdrachtgever die zekerheid zoekt over gebruiksrechten: wij beoordelen uw positie en stellen een strategie op die uw belangen optimaal behartigt binnen het Nederlandse juridische systeem.

Heeft u juridische ondersteuning nodig voor uw intellectuele eigendom? Bent u op zoek naar een betrouwbare intellectueel eigendom advocaat? Arnout Gieske is een gespecialiseerde advocaat intellectueel eigendomsrecht die u helpt bij alle aspecten van IE-handhaving, zoals auteursrecht, merkenrecht, handelsnaamrecht en octrooirecht.

Met jarenlange ervaring in het intellectueel eigendomsrecht biedt advocaat Gieske zowel strategisch juridisch advies bij merkenregistraties, copyright bescherming, auteursrechtschendingen, licentieovereenkomsten en andere IE-contracten. Ook treedt hij op in gerechtelijke procedures bij intellectueel eigendom geschillen, zoals het beschermen van een handelsnaam of een merk. 

De informatie op deze pagina vormt geen juridisch advies. Er wordt geen aansprakelijkheid geaccepteerd. Voor advies, neem contact op met ons kantoor.

Waar bent u naar op zoek?