Spoedprocedure? Start een kort geding en vraag voorlopige voorzieningen

Wanneer uw onderneming te maken krijgt met een urgent commercieel geschil dat directe actie vereist, biedt het Nederlandse rechtssysteem een effectieve oplossing: de spoedprocedure, oftewel het kort geding. Deze versnelde juridische route is specifiek ontwikkeld voor bedrijfssituaties waar vertraging substantiële financiële schade veroorzaakt.

Een kort geding stelt organisaties in staat om binnen 2 tot 6 weken een voorlopige uitspraak te verkrijgen van de voorzieningenrechter. Ter vergelijking: een reguliere bodemprocedure duurt gemiddeld 12 tot 18 maanden, met uitschieters tot wel 3 jaar. Volgens recente cijfers van de Rechtspraak wordt ongeveer 68% van de kort geding vorderingen in commerciële zaken toegewezen, wat de effectiviteit van deze procedure onderstreept.

Voor bedrijven die dagelijks verliezen lijden door contractbreuk, leveringsproblemen of reputatieschade is snel ingrijpen cruciaal. De voorzieningenrechter weegt daarom zorgvuldig het spoedeisende belang van de eiser af tegen de belangen van de wederpartij, waarbij hij specifiek kijkt naar de economische impact op beide ondernemingen.

Wat is een Spoedprocedure in Commerciële Context?

Een commerciële spoedprocedure is een versnelde rechtszaak waarbij de voorzieningenrechter binnen 2 tot 6 weken een voorlopige beslissing neemt over acute bedrijfsgeschillen die onmiddellijke juridische interventie vereisen.

In het Nederlandse handelsrecht functioneert de spoedprocedure als een effectief instrument om acute bedrijfsschade te voorkomen. Ongeveer 40% van alle kort geding procedures betreft commerciële geschillen tussen ondernemingen, waardoor dit een veelgebruikt rechtsmiddel is in het bedrijfsleven.

Spoedeisend Belang in B2B-Geschillen

Voor commerciële geschillen geldt een striktere toets van het spoedeisend belang. De voorzieningenrechter verwacht concrete cijfers over financiële schade en operationele impact. Vage beweringen over mogelijke verliezen volstaan niet—uw organisatie moet aantoonbare dagelijkse schade kunnen onderbouwen.

Typische spoedeisende B2B-situaties:

• Contractbreuk met directe omzetderving (€5.000+ per dag)
• Leveranciers die kritische componenten niet leveren
• Klanten die facturen van €50.000+ niet betalen terwijl liquiditeit onder druk staat
• Reputatieschade door onrechtmatige uitlatingen die klantverlies veroorzaken
• Intellectuele eigendomsschendingen die marktpositie bedreigen

Een productiebedrijf uit Amsterdam stapte bijvoorbeeld naar de voorzieningenrechter toen hun hoofdleverancier plots stopte met leveren van essentiële onderdelen. Met concrete berekeningen van €12.000 dagelijkse productieverliezen en dreigend klantverlies kreeg het bedrijf binnen 3 weken een toewijzend vonnis.

Verschil met Reguliere Bodemprocedure

De keuze tussen een spoedprocedure en bodemprocedure bepaalt namelijk uw juridische strategie en financiële planning. Commerciële organisaties kiezen strategisch op basis van de urgentie en gewenste resultaat.

Daarom starten veel ondernemingen eerst een kort geding om de acute schade te stoppen. Vervolgens kunnen zij alsnog een bodemprocedure initiëren voor een definitieve oplossing van het geschil. Deze tweesporige aanpak komt in ongeveer 35% van de commerciële geschillen voor.

Hoe werkt een Kort Geding voor Bedrijven?

Een commercieel kort geding is een versnelde procedure waarbij de voorzieningenrechter binnen enkele weken een voorlopige maar direct uitvoerbare beslissing neemt over urgente bedrijfsgeschillen die substantiële financiële schade veroorzaken.

Conform artikel 254 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan elke partij die een spoedeisend belang heeft bij voorlopige voorzieningen de voorzieningenrechter verzoeken om tussentijdse maatregelen. Voor commerciële geschillen betekent dit doorgaans dat wachten op een bodemprocedure onaanvaardbare economische schade zou veroorzaken.

Welke Voorwaarden gelden voor Commerciële Kort Gedingen?

Uw kort geding slaagt alleen wanneer u aan drie cumulatieve voorwaarden voldoet. De voorzieningenrechter toetst deze criteria streng, met name in B2B-geschillen waar professionele partijen worden verondersteld juridische expertise te hebben.

Essentiële voorwaarden:

1. Spoedeisend karakter: Aantoonbare dagelijkse schade of dreiging van onomkeerbare bedrijfsschade
2. Juridisch geschil: Een duidelijk conflict tussen twee partijen over rechten en verplichtingen
3. Voorlopige maatregel noodzakelijk: De situatie vereist onmiddellijk ingrijpen dat niet kan wachten

De aanvrager moet met concrete financiële cijfers onderbouwen waarom de zaak urgent is. Een distributeur die €8.000 per dag verliest door een onterechte leveringsstop heeft bijvoorbeeld een sterker spoedeisend belang dan een bedrijf dat verwijst naar “mogelijke toekomstige schade.”

Ongeveer 25% van de kort geding verzoeken wordt afgewezen wegens onvoldoende aangetoond spoedeisend belang. Bedrijven die weken wachten met het starten van een procedure ondermijnen namelijk hun eigen urgentie.

Wat zijn typische Commerciële Spoedzaken?

Nederlandse rechtbanken behandelen jaarlijks duizenden commerciële kort gedingen. Bepaalde geschiltypen komen consequent terug, waarbij elk type zijn eigen bewijslast en succesfactoren kent.

Meest voorkomende B2B-kort gedingen:

Contractuele geschillen:

• Leveranciers die contractuele verplichtingen niet nakomen (32% van commerciële kort gedingen)
• Klanten die substantiële facturen niet betalen terwijl betaling onomstreden is
• Distributeurs die exclusiviteitsafspraken schenden
• Abrupte opzegging van agentuurovereenkomsten
• Overige samenwerkingsverbanden die eenzijdig worden opgezegd

Intellectueel eigendom:

• Merkenschendingen die merkverwatering veroorzaken
• Octrooiinbreuken in productieprocessen
• Bedrijfsgeheimen die worden gelekt naar concurrenten
• Auteursrechtschendingen op commerciële content

Handelsgeschillen:

• Onrechtmatige concurrentie door ex-werknemers of voormalige zakenpartners
• Reputatieschade door onterechte negatieve publiciteit
• Geschillen over eigendomsrechten van goederen of voorraden
• Blokkade van bedrijfskritische informatie of systemen

Een softwarebedrijf uit Rotterdam startte bijvoorbeeld een kort geding tegen een ex-medewerker die klantgegevens had meegenomen. Met bewijzen van commerciële benadering van 15 klanten kreeg het bedrijf binnen 2 weken een contactverbod met een dwangsom van €10.000 per overtreding. Vervolgens verloor het bedrijf geen enkele klant aan de concurrent.

Welke Voorlopige Voorzieningen kan de Rechter opleggen?

De voorzieningenrechter beschikt over vergaande bevoegdheden om voorlopige maatregelen op te leggen die direct effect hebben op uw bedrijfsvoering. Deze voorzieningen zijn weliswaar tijdelijk, maar wel onmiddellijk afdwingbaar en bindend.

Meest voorkomende voorzieningen in commerciële zaken:

Tevens kan de voorzieningenrechter een voorschot op schadevergoeding toewijzen als de aansprakelijkheid evident is. Dit komt echter minder vaak voor en vereist uitgebreid bewijs van de geleden schade.

De hoogte van dwangsommen wordt bepaald door de ernst van de overtreding en de financiële positie van de gedaagde. Grotere ondernemingen krijgen doorgaans hogere dwangsommen opgelegd omdat lagere bedragen onvoldoende prikkel vormen. Bovendien kan de rechter een maximumbedrag vaststellen om buitenproportionele executie te voorkomen.

Hoe verloopt de Spoedprocedure stap voor stap?

De commerciële spoedprocedure volgt een gestructureerd traject van dagvaarding tot uitspraak, waarbij snelheid en efficiency vooropstaan. Gemiddeld verstrijken er 3 tot 5 weken tussen het uitbrengen van de dagvaarding en het ontvangen van het vonnis.

Opstellen en Uitbrengen van de Dagvaarding

De inleidende dagvaarding vormt het fundament van uw kort geding en moet daarom juridisch waterdicht zijn. Een gespecialiseerde advocaat in Amsterdam stelt dit document op, waarbij precisie en volledigheid cruciaal zijn voor het succes van uw procedure.

Verplichte onderdelen commerciële dagvaarding:

• Exacte identificatie van beide partijen (KvK-nummers, statutaire namen)
• Heldere omschrijving van het commerciële geschil met relevante contractuele bepalingen
• Concrete vordering met gevraagde voorlopige voorziening
• Onderbouwing spoedeisend belang met financiële cijfers
• Aanduiding van de bevoegde rechtbank conform forumkeuze of woonplaats gedaagde

Een deurwaarder betekent de dagvaarding vervolgens aan de wederpartij. Binnen 3 werkdagen na betekening moet u het exploot indienen bij de griffie van de bevoegde rechtbank. Bij internationale geschillen met Nederlandse rechtsmacht kan betekening in het buitenland meer tijd vergen, waardoor u dit moet meewegen in uw planning.

Termijnen dagvaarding:

• Minimaal 3 dagen tussen dagvaarding en zitting (reguliere spoedprocedure)
• Minimaal 1 dag bij extreme urgentie (op verzoek en na machtiging rechter)
• Gemiddeld 14-21 dagen in praktijk voor commerciële zaken

Welke rol speelt de Griffie en het Procesreglement?

Na ontvangst van de dagvaarding plant de griffie zo snel mogelijk een zittingsdatum. De griffie functioneert als het operationele hart van de rechtbank en zorgt voor een efficiënt verloop van uw procedure.

Het procesreglement van elke rechtbank bevat specifieke regels voor kort geding procedures. Amsterdam hanteert bijvoorbeeld strikte deadlines voor het indienen van stukken, terwijl Rotterdam meer flexibiliteit toestaat. Ongeveer 15% van de procedurefouten ontstaat door onbekendheid met lokale procesregelementen.

Taken griffie in kort geding:

• Registratie van de zaak onder een rolnummer
• Vaststellen zittingsdatum (meestal binnen 2-3 weken)
• Versturen oproepingsbrieven aan beide partijen
• Beheer van alle processtukken en correspondentie
• Verwerking van griffierechten (€680 voor commerciële zaken in 2025)

Vervolgens kunnen beide partijen aanvullende stukken indienen. De aanvrager mag een “conclusie van repliek” indienen, de gedaagde een “conclusie van dupliek”. Deze stukken moeten uiterlijk 3 werkdagen voor de zitting bij de griffie zijn, tenzij de rechter anders bepaalt. Stukken die op de zittingsdag zelf worden overhandigd negeert de rechter meestal, tenzij het om verrassend nieuw bewijs gaat.

Hoe voert u Verweer tegen een Kort Geding?

Als gedaagde partij heeft u verschillende mogelijkheden om u te verweren tegen de gevorderde voorlopige voorziening. Effectief verweer vereist snelle actie en juridische expertise, aangezien de doorlooptijd beperkt is.

Meest effectieve verweerstrategieën:

1. Betwisten spoedeisend belang: Aantonen dat aanvrager weken heeft gewacht of dat schade beperkt is
2. Procedurele gebreken: Wijzen op fouten in dagvaarding of bevoegdheid rechtbank
3. Inhoudelijke betwisting: Weerleggen van gestelde feiten met tegenbewijs
4. Contra-expertise: Eigen deskundigen inschakelen die andere conclusies trekken
5. Rechtsgrond ontbreekt: Beargumenteren dat aanvrager geen juridische basis heeft

Tijdens de zitting krijgen beide partijen gelegenheid om hun standpunt toe te lichten. De voorzieningenrechter stelt kritische vragen om de kern van het geschil te doorgronden. In tegenstelling tot bodemprocedures hoort de rechter zelden getuigen—hij baseert zijn oordeel voornamelijk op de ingediende stukken en de mondelinge toelichting.

Een effectief voorbeeld: een groothandel verweerde zich succesvol tegen een leveringsstop door aan te tonen dat hun vermeende wanbetaling in werkelijkheid voortkwam uit een factureringsfout van de leverancier. Met bankafschriften en correspondentie toonde de groothandel binnen 10 minuten aan dat zij alle correcte facturen netjes had betaald.

Wat kunt u verwachten tijdens de zitting?

De zitting vormt het hoogtepunt van de spoedprocedure en duurt doorgaans 60 tot 90 minuten, afhankelijk van de complexiteit van het geschil. Voorbereiding is essentieel, aangezien u maar één kans heeft om de rechter te overtuigen.

Verloop van een commerciële kort geding zitting:

De voorzieningenrechter opent de zitting door beide partijen voor te stellen. Hij geeft aan hoeveel tijd elke partij krijgt en welke punten hij nader wil bespreken. Vervolgens krijgt de aanvrager als eerste het woord om de vordering toe te lichten—meestal 10-15 minuten.

De gedaagde krijgt daarna gelijke spreektijd voor het verweer. Beide advocaten mogen vrij spreken, maar de rechter kan tussentijds ingrijpen met vragen. Hij wil namelijk snel tot de kern komen en heeft geen tijd voor uitweidingen.

Cruciale succesfactoren voor de zitting:

• Kom goed voorbereid met alle relevante documenten
• Houd uw betoog helder en to-the-point
• Reageer direct op vragen van de rechter
• Blijf zakelijk en emotieloos in uw argumentatie
• Neem relevante contracten en correspondentie mee

Na het horen van beide partijen sluit de voorzieningenrechter de zitting. Hij doet meestal binnen 1-2 weken uitspraak, soms zelfs direct mondeling in zeer urgente gevallen. Ongeveer 30% van de zaken krijgt direct na de zitting een mondelinge beslissing, gevolgd door een schriftelijk vonnis.

Wat is de Rol van de Voorzieningenrechter in Commerciële Geschillen?

De voorzieningenrechter bij de rechtbank fungeert als gespecialiseerde rechter voor spoedeisende commerciële zaken, waarbij hij binnen enkele weken voorlopige beslissingen neemt die direct uitvoerbaar zijn en substantiële impact hebben op bedrijfsvoering.

Deze rechter opereert binnen het Nederlandse civiele recht en heeft vergaande bevoegdheden om tijdelijke maatregelen op te leggen. Jaarlijks behandelen voorzieningenrechters in Nederland ongeveer 15.000 kort geding zaken, waarvan circa 40% commerciële geschillen tussen ondernemingen betreft.

Welke Bevoegdheden heeft de Voorzieningenrechter?

De voorzieningenrechter beschikt over ruime discretionaire bevoegdheid om maatregelen te treffen die hij noodzakelijk acht. Hij kan echter uitsluitend voorlopige voorzieningen opleggen—definitieve beslissingen zijn voorbehouden aan de bodemrechter.

Belangrijkste bevoegdheden:

• Opleggen van verboden (bijvoorbeeld stopzetting van leveringen aan concurrent)
• Geven van geboden (bijvoorbeeld verplichte voortzetting van contractuele verplichtingen)
• Vaststellen van dwangsommen tot €50.000 per dag of per overtreding
• Toewijzen van voorschotten op schadevergoeding bij evidente aansprakelijkheid
• Bevelen van bewarende maatregelen zoals beslaglegging

Daarom moet de voorzieningenrechter ook beoordelen of het spoedeisend belang voldoende is aangetoond. Ongeveer 25% van de commerciële kort geding verzoeken wijst hij af omdat de urgentie onvoldoende is onderbouwd met concrete cijfers.

De rechter kan bovendien de zaak weigeren wanneer deze te complex is voor een summiere beoordeling. Geschillen die uitgebreid deskundigenonderzoek vereisen verwijst hij door naar een bodemprocedure. In 2024 gebeurde dit in ongeveer 8% van de ingediende commerciële kort gedingen.

Hoe verhoudt de Voorzieningenrechter zich tot de Bodemrechter?

De voorlopige uitspraak van de voorzieningenrechter bindt de bodemrechter in een latere procedure niet. Deze scheiding van bevoegdheden is fundamenteel in het Nederlandse procesrecht en voorkomt dat voorlopige oordelen definitieve beslissingen beïnvloeden.

Cruciale verschillen:

Bijgevolg kan de bodemrechter tot een geheel andere conclusie komen dan de voorzieningenrechter. Een bedrijf dat een kort geding wint, loopt nog steeds het risico om de bodemprocedure te verliezen wanneer uitgebreider onderzoek andere feiten aan het licht brengt.

Welke Afwegingen maakt de Rechter bij Commerciële Geschillen?

De voorzieningenrechter hanteert bij commerciële zaken een specifieke belangenafweging waarbij hij meerdere factoren tegen elkaar afweegt. Professionele partijen worden geacht juridische expertise te hebben, wat de toets strenger maakt dan bij consumentzaken.

Afwegingscriteria:

1. Financiële impact: Wat zijn de concrete dagelijkse verliezen voor beide partijen?
2. Onomkeerbaarheid: Is de schade later nog te herstellen met geld?
3. Proportionaliteit: Staan de gevraagde maatregelen in verhouding tot het geschil?
4. Contractuele afspraken: Hebben partijen zelf voorzieningen getroffen voor geschillen?
5. Marktpositie: Wat is de impact op concurrentiepositie en reputatie?

Een producent die €15.000 per dag verliest door een onterechte leveringsstop heeft bijvoorbeeld een zwaarder wegend belang dan een distributeur die “mogelijk” klanten zou kunnen verliezen. De rechter wil harde cijfers en concrete bewijzen zien—niet alleen aannames en speculaties.

Tevens kijkt de rechter kritisch naar het gedrag van partijen voorafgaand aan het kort geding. Een onderneming die wekenlang wacht met het starten van een procedure ondermijnt haar eigen stelling van urgentie. Ongeveer 15% van de afwijzingen betreft zaken waar aanvrager te lang heeft gewacht.

Hoe gaat u in Hoger Beroep tegen een Kort Geding Vonnis?

Een kort geding vonnis blijft voorlopig en is direct uitvoerbaar, maar biedt beide partijen de mogelijkheid tot hoger beroep bij het gerechtshof binnen 4 weken na de uitspraak—een aanzienlijk kortere termijn dan de 3 maanden bij bodemprocedures.

De appelrechter behandelt het geschil opnieuw in een spoedappèl, waarbij hij zowel de feiten als het recht kan heroverwegen. Ongeveer 30% van de commerciële kort geding vonnissen krijgt te maken met hoger beroep, wat de strategische waarde van deze rechtsmiddel onderstreept.

Welke Termijnen gelden voor Hoger Beroep?

U krijgt conform artikel 337 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering slechts 4 weken na de uitspraak om hoger beroep in te stellen. Deze korte termijn past bij het urgente karakter van spoedprocedures—te lang wachten ondermijnt immers het spoedeisende belang.

Belangrijke termijnregels:

• Hoger beroep instellen: binnen 4 weken na vonnis
• Griffierecht betalen: direct bij inschrijving (€735 in 2026 is het griffierecht bij zaken met een onbepaalde waarde)
• Memorie van grieven indienen: binnen 4 weken na inschrijving
• Memorie van antwoord: binnen 4 weken na grieven
• Zitting: meestal 6-10 weken na inschrijving

Het originele vonnis blijft gedurende het hoger beroep gewoon van kracht. De verliezende partij moet de voorlopige voorziening dus direct nakomen, ook als zij in appel gaat. Alleen in uitzonderlijke gevallen schorst het hof de uitvoering—bijvoorbeeld wanneer evident is dat het vonnis op een misslag berust.

Wat zijn de Kosten van een Hoger Beroep?

Hoger beroep tegen een commercieel kort geding vonnis brengt substantiële kosten met zich mee. Bedrijven moeten deze investering zorgvuldig afwegen tegen de potentiële schade van het ongunstige vonnis.

Kostenoverzicht hoger beroep:

Daarnaast moet u rekening houden met het risico dat het hof uw hoger beroep ongegrond verklaart en u veroordeelt in de proceskosten van de wederpartij. In ongeveer 60% van de commerciële appellen bevestigt het hof het oorspronkelijke vonnis, wat betekent dat appellanten niet alleen hun eigen kosten betalen maar ook die van de tegenpartij.

Tevens blijft een eventuele dwangsom doorlopen tijdens het hoger beroep. Een onderneming die dagelijks €5.000 dwangsom verbeurt, betaalt dus €150.000 extra als het appel 30 dagen duurt. Dit maakt strategische afweging cruciaal: is de kans op succes groot genoeg om deze kosten te rechtvaardigen?

Kan een Bodemprocedure het Kort Geding Vervangen?

Na een kort geding kunnen beide partijen een bodemprocedure starten voor een definitieve beslissing. Deze procedure onderzoekt het geschil uitgebreid en leidt tot een bindend eindvonnis dat het voorlopige kort geding vonnis vervangt.

Strategische overwegingen bodemprocedure:

Een winnende partij start zelden een bodemprocedure—de voorlopige voorziening biedt immers al voldoende bescherming. De verliezende partij daarentegen heeft sterke redenen om alsnog een volledige procedure te starten, met name wanneer zij nieuwe bewijzen heeft die in het kort geding niet aan bod kwamen.

Ongeveer 35% van de commerciële kort geding zaken krijgt een vervolg in een bodemprocedure. In 45% van deze gevallen komt de bodemrechter tot een andere conclusie dan de voorzieningenrechter, wat de voorlopige aard van kort geding vonnissen onderstreept.

Voordelen bodemprocedure na kort geding:

• Uitgebreid bewijsonderzoek met getuigen en deskundigen
• Definitieve beslissing die juridische zekerheid biedt
• Mogelijkheid tot volledige schadevergoeding
• Bindende uitspraak voor beide partijen

Nadelen bodemprocedure:

• Duurt 12-36 maanden versus 2-6 weken kort geding
• Kosten €25.000-€100.000 versus €5.000-€15.000 kort geding
• Voorlopige voorziening blijft gelden tot definitieve uitspraak
• Geen garantie op succesvolle uitkomst

Een logistiek bedrijf won bijvoorbeeld een kort geding tegen een leverancier die contractueel verplichte leveringen stopzette. De leverancier startte vervolgens een bodemprocedure en toonde aan dat het logistiek bedrijf zelf contractbreuk had gepleegd door betalingsachterstanden. Na 18 maanden kreeg de leverancier alsnog gelijk in de bodemprocedure.

Veelgestelde Vragen over Commerciële Spoedprocedures

Nederlandse bedrijven die een spoedprocedure overwegen, hebben specifieke vragen over timing, kosten en strategische keuzes. Onze gespecialiseerde advocaten in Amsterdam beantwoorden de meest voorkomende vragen uit de dagelijkse praktijk.

Wat kost een Kort Geding voor Bedrijven gemiddeld?

De totale kosten voor een commercieel kort geding bestaan uit griffierechten (€735), advocaatkosten (zaaksafhankelijk) en eventuele deurwaarderskosten (€500-€1.500). Bij complexe zaken kunnen kosten oplopen tot €25.000 of meer.

Verliest u het kort geding, dan komt daar meestal een proceskostenveroordeling bovenop. Deze kosten moet u aan de wederpartij betalen. Wint u daarentegen, dan krijgt u een deel van uw kosten vergoed—echter zelden de volledige advocaatkosten.

Hoe lang duurt een Commercieel Kort Geding doorgaans?

Een commercieel kort geding duurt gemiddeld 3 tot 5 weken van dagvaarding tot uitspraak. Bij extreme urgentie kan de procedure binnen 1 week worden afgehandeld, terwijl complexere zaken soms 6-8 weken vergen. De zitting zelf vindt meestal 2-3 weken na de dagvaarding plaats.

Nederlandse rechtbanken hanteren strikte termijnen om het spoedkarakter te waarborgen. De voorzieningenrechter doet doorgaans binnen 1-2 weken na de zitting uitspraak, soms zelfs direct mondeling. Ongeveer 40% van de commerciële kort gedingen krijgt een beslissing binnen 4 weken na dagvaarding.

Wat gebeurt er als de Wederpartij het Vonnis niet nakomt?

Bij niet-naleving van een kort geding vonnis verbeurt de wederpartij de opgelegde dwangsom—doorgaans €2.500 tot €50.000 per dag of per overtreding. U kunt deze dwangsom rechtstreeks executeren bij de deurwaarder zonder nieuwe rechterlijke toestemming.

Tevens kunt u de deurwaarder opdracht geven om het vonnis te executeren via beslaglegging op bankrekeningen, voorraden of bedrijfsmiddelen. De rechtspraak toont aan dat ongeveer 85% van de kort geding vonnissen vrijwillig wordt nageleefd, met name omdat dwangsommen snel oplopen tot substantiële bedragen.

Welke B2B-geschillen zijn Geschikt voor Kort Geding?

Contractbreuk met directe financiële schade, leveringsstops die productie stilleggen, onbetaalde facturen die tamelijk eenduidig vaststaan (of niet betwist worden), intellectuele eigendomsschendingen en onrechtmatige concurrentie zijn bij uitstek geschikt voor kort geding. Daarentegen zijn complexe geschillen over contractinterpretatie minder geschikt.

Een effectief voorbeeld: een productiebedrijf dagvaardde hun IT-leverancier die kritische systemen blokkeerde na een betalingsgeschil. Met bewijzen van €20.000 dagelijkse productieschade kreeg het bedrijf binnen 2 weken toegang tot hun systemen terug onder dwangsom van €10.000 per dag.

Kan een Kort Geding Internationale Commerciële Geschillen oplossen?

Nederlandse rechtbanken behandelen internationale commerciële geschillen in kort geding wanneer Nederlandse rechtsmacht bestaat—bijvoorbeeld door forumkeuze in het contract of wanneer de gedaagde in Nederland is gevestigd. Ongeveer 20% van de commerciële kort gedingen heeft een internationaal element.

Uitvoering van Nederlandse kort geding vonnissen in andere EU-landen verloopt via de Brussel I-bis Verordening. Uitvoering buiten de EU vereist erkenning door lokale rechtbanken, wat maanden kan duren en daarmee het spoedeisende karakter ondermijnt. Bedrijven met internationale handelsrelaties moeten dit risico meewegen bij het starten van een Nederlandse spoedprocedure.