Wat is er gebeurd met het uitstel van de EUDR?
Een uitstel van de EUDR houdt in dat de Europese Commissie het toepassingsmoment van de EU-ontbossingsverordening opnieuw uitstelt. Dit geeft bedrijven meer voorbereidingstijd en maakt technische systemen volledig operationeel.
Op 23 september 2025 kondigde EU-commissaris voor Milieu Jessika Roswall een belangrijke ontwikkeling aan. Zij stuurde een brief naar de voorzitter van de Milieucommissie van het Europees Parlement. Daarin meldde zij dat de Commissie een verdere uitstel van de EU-ontbossingsverordening (EU) 2023/1115 (EUDR) overweegt. Deze aankondiging is met name relevant voor ondernemingen in Amsterdam en Nederland. Vooral bedrijven die actief zijn in de handel van EUDR-relevante grondstoffen moeten opletten.
De reden voor dit potentiële uitstel is concreet. Het EUDR-informatiesysteem zal naar verwachting technisch niet in staat zijn om de verwachte hoeveelheid gebruikersoperaties te verwerken. De huidige startdatum is 30 december 2025. Daarom overweegt de Commissie een uitstel om systeemfalen te voorkomen.
Uit recente analyses blijkt namelijk dat ongeveer 65% van de bedrijven nog niet volledig voorbereid is op de EUDR-eisen. Een technisch falend systeem zou desastreuze gevolgen hebben voor de Europese handel. De brief van commissaris Roswall onderstreept de technische complexiteit van het systeem.
Desondanks blijft de huidige verordening onverminderd van kracht. Dit geldt totdat er officieel een wijziging wordt doorgevoerd. Voor Nederlandse bedrijven betekent dit dat zij vooralsnog moeten uitgaan van de oorspronkelijke deadline. Echter wijzen signalen wel op een aanstaand uitstel.
Welke juridische gevolgen heeft de brief van de EU-commissaris?
Juridisch gezien heeft de brief geen directe rechtskracht. Het betreft louter een intentieverklaring vanuit de Commissie. De momenteel geldende EUDR blijft volledig van toepassing. Ook de geplande ingangsdatum van 30 december 2025 blijft vooralsnog staan.
Echter, de brief geeft wel een duidelijk signaal af. De Commissie overweegt een uitstel namelijk serieus. Vorig jaar leidde de Commissie reeds een uitstel van één jaar in voor de EUDR. Tussen het Commissievoorstel en de uiteindelijke goedkeuring verstreek destijds circa twee maanden. Het Parlement en de Raad van de Europese Unie stemden toen relatief snel in.
Met andere woorden: als de Commissie besluit om opnieuw een uitstel door te voeren, is de kans groot dat zij snel handelt. Zij zal op korte termijn een voorstel voor een nieuwe wijzigingsverordening presenteren. Gezien de naderende toepassingsdatum is het aannemelijk dat alle betrokken EU-instellingen belang hebben bij een voortvarende behandeling.
Niettemin blijft de juridische onzekerheid bestaan zolang geen formeel besluit is genomen. Voor advocaten in Amsterdam die bedrijven adviseren over naleving van de EUDR betekent dit een dubbele voorbereiding. Zij moeten hun cliënten voorbereiden op beide scenario’s: naleving per 30 december 2025 óf een latere datum. Deze onzekerheid maakt juridisch advies des te belangrijker voor ondernemingen.
Wat zijn de concrete gevolgen van een uitstel van de EUDR van één jaar?
Er ligt nog geen wetsvoorstel voor een wijziging van de EUDR voor. Daarom blijft de exacte uitwerking van het uitstel onzeker. Indien de toepassingsdatum opnieuw met één jaar wordt uitgesteld, zou de EUDR vanaf 30 december 2026 van toepassing worden. Dit scenario komt overeen met het uitstel dat reeds in 2024 plaatsvond.
Bovendien is het aannemelijk dat de ingangsdatum voor kleine of micro-ondernemingen in dat geval wordt verschoven naar 30 juni 2027. Een dergelijk uitstel biedt Nederlandse bedrijven extra tijd om hun due diligence-processen op orde te brengen. Vooral in de Amsterdamse regio, waar veel internationale handelsbedrijven zijn gevestigd, is deze extra tijd welkom.
Circa 40% van de Nederlandse MKB-bedrijven in relevante sectoren heeft aangegeven behoefte te hebben aan meer voorbereidingstijd. Zij willen voldoen aan de EUDR-eisen zonder overhaaste investeringen te doen. Daarom kan een uitstel welkom zijn. Echter bestaat tevens het risico dat bedrijven hun voorbereidingen vertragen. Dit zou uiteindelijk tot naleving problemen kunnen leiden.
Praktijkvoorbeeld: Een Amsterdams houtimportbedrijf voert jaarlijks containers met tropisch hardhout in. De afgelopen maanden heeft het bedrijf geïnvesteerd in nieuwe tracking-software en juridisch advies. Het doel was om EUDR-compliant te worden. De directeur geeft aan dat een uitstel weliswaar lucht biedt. Toch zet het bedrijf zijn investeringen voort om niet opnieuw achter de feiten aan te lopen.
Deze proactieve houding wordt steeds meer gezien als best practice binnen de sector. Juist vanwege de onzekerheden rondom wetgevingstrajecten kiezen slimme bedrijven voor voorbereiding in plaats van afwachting. Voor ondernemingen die reeds vergevorderd zijn in hun EUDR-voorbereidingen kan een uitstel echter ook frustratie opleveren. Zij hebben immers al aanzienlijke middelen geïnvesteerd in compliance.
Uiteindelijk biedt het uitstel toch een kans. Bedrijven kunnen systemen verder verfijnen en eventuele kinderziektes in de due diligence-processen verhelpen. Dit gebeurt voordat de verordening daadwerkelijk in werking treedt. Daarom adviseren specialisten in contractenrecht in Amsterdam om de voorbereidingen niet stil te leggen.
Hoe ontwikkelt de EUDR zich verder en wat kunnen bedrijven verwachten?
Het is op dit moment nog onduidelijk of en welke wijzigingen de EUDR op korte termijn zal ondergaan. Op 10 september 2025 eindigde de consultatieperiode voor een belangrijk wetgevingspakket. De Commissie plant namelijk vereenvoudiging van EU-milietwetgeving via het zogenaamde Environmental Omnibus. Volgens geruchten bestaat de mogelijkheid dat de EUDR in het kader van dit pakket aanpassingen zal ondergaan.
Deze ontwikkeling is met name relevant voor Nederlandse ondernemingen. Zij werken met EUDR-gerelateerde grondstoffen zoals hout, soja, cacao, koffie, palmolie, rundvlees en rubber. Ongeveer 30% van de Nederlandse importwaarde in deze sectoren komt uit risicolanden. Daar vormt ontbossing een aanzienlijk probleem. Bijgevolg is het essentieel dat bedrijven nauwlettend de Europese wetgevingsontwikkelingen blijven volgen.
Desondanks adviseren gespecialiseerde advocaten in contractenrecht en internationale handel ondernemingen om hun EUDR-compliance-inspanningen niet stil te leggen. De verordening blijft immers gelden totdat formeel een wijziging is doorgevoerd. Tevens groeit de druk vanuit maatschappelijke en investeerdershoek. Bedrijven moeten duurzaamheid in de toeleveringsketen kunnen aantonen.
Daarom biedt voortgezette voorbereiding niet alleen juridische zekerheid. Het levert ook reputatievoordeel op. Ondernemingen die nu al investeren in EUDR-compliance positioneren zich als verantwoordelijke marktpartijen. Dit kan een belangrijk onderscheidend vermogen zijn in concurrerende markten.
Waarom is specialistische juridische bijstand essentieel bij EUDR-compliance?
De complexiteit van de EUDR vereist deskundig juridisch advies. Vooral voor ondernemingen in Amsterdam en Nederland die internationale handelsketens beheren, is dit cruciaal. Een specialist in Europees recht en milieurecht kan bedrijven helpen bij het opzetten van robuuste due diligence-systemen. Ook bij het interpreteren van gewijzigde wetgeving is juridische expertise onmisbaar.
Bovendien kunnen juridische adviseurs ondersteuning bieden bij contractonderhandelingen met leveranciers. EUDR-clausules moeten worden opgenomen om aansprakelijkheid te beperken. Uit onderzoek blijkt dat bedrijven die vroegtijdig juridische expertise inschakelen gemiddeld 35% minder compliance-problemen ervaren. Dit in vergelijking met bedrijven die pas reactief handelen wanneer problemen zich voordoen.
Voor Nederlandse ondernemingen die actief zijn in sectoren die door de EUDR worden geraakt, is het raadzaam om contact op te nemen met een gespecialiseerde advocaat. Bij voorkeur een advocaat in Amsterdam die ervaring heeft met EU-regelgeving en internationale handel. Wilt u zeker weten dat uw bedrijf optimaal voorbereid is op de EUDR? Dit ongeacht eventuele uitstellen of wijzigingen in de wetgeving?
Advocatenkantoor gespecialiseerd in de EUDR
De EUDR is belangrijke regelgeving voor partijen uit de maakindustrie. Ons advocatenkantoor heeft specialistische kennis in huis op dit onderwerp.
