Vermogensschade is een belangrijk concept in het Nederlandse schadevergoedingsrecht. Het verwijst naar schade die het vermogen van een persoon in feitelijk-economische zin raakt en die zich in geld laat uitdrukken. Vermogensschade omvat zowel geleden verlies als gederfde winst. Dit betekent dat het doel is om de benadeelde zoveel mogelijk in de vermogenstoestand te brengen waarin hij zou verkeren zonder de schadetoebrengende gebeurtenis.
Wettelijke basis
De wettelijke grondslag voor vermogensschade is te vinden in het Burgerlijk Wetboek, met name in de artikelen 6:95 BW en 6:96 BW.
Artikel 6:95 BW stelt:
“De schade die op grond van een wettelijke verplichting tot schadevergoeding moet worden vergoed, bestaat in vermogensschade en ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft.”
Componenten van vermogensschade
Volgens artikel 6:96 lid 1 BW omvat vermogensschade:
1. Geleden verlies: Bijvoorbeeld schade aan eigendommen of medische kosten.
2. Gederfde winst: Zoals misgelopen inkomsten door arbeidsongeschiktheid.
Dit kan bijvoorbeeld een verlies van € 23.781,77 zijn, zoals vastgesteld in een specifieke zaak.
Voorbeelden van vermogensschade
Bij letselschade kunnen de volgende zaken als vermogensschade worden aangemerkt:
– Medische kosten (eigen risico, fysiotherapie)
– Beschadiging van goederen (auto, fiets)
– Misgelopen inkomsten
– Kosten voor woningaanpassing
– Kosten voor vervangend vervoer
– Kosten voor huishoudelijke hulp
Redelijke kosten
Artikel 6:96 lid 2 BW specificeert dat vermogensschade ook redelijke kosten omvat, zoals:
– Kosten ter voorkoming of beperking van schade
– Kosten ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid
– Kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte, inclusief buitengerechtelijke incassokosten.
Zuivere vermogensschade
Dit is een specifieke vorm van vermogensschade die verwijst naar financiële schade zonder dat er sprake is van letsel, overlijden, of de beschadiging of vernietiging van een zaak. Het gaat puur om economische verliezen als gevolg van een gebeurtenis. Voorbeelden hiervan zijn schade door een onjuist juridisch of beleggingsadvies, beroepsfouten, oneerlijke concurrentie, en inbreuken op intellectuele eigendomsrechten.
Waardevermindering van eigendommen
Vermogensschade kan ook bestaan uit de waardevermindering van onroerend goed en de gebruikswaardevermindering van machines en installaties die nog niet volledig zijn afgeschreven.
Vertraging in de voldoening van een geldsom
Schade door vertraging in de voldoening van een geldsom kan ook als vermogensschade worden aangemerkt. De vergoeding hiervoor bestaat uit de wettelijke rente over de tijd dat de schuldenaar in verzuim is geweest.
Het is belangrijk om te benadrukken dat vermogensschade een puur feitelijk begrip is en dat het erom gaat de benadeelde zoveel mogelijk in de oorspronkelijke vermogenstoestand te brengen.
Verschil tussen vermogensschade en immateriële schade
De belangrijkste verschillen tussen vermogensschade en immateriële schade zijn:
Aard van de schade
– Vermogensschade: Dit betreft schade die het vermogen in feitelijk-economische zin raakt en die zich in geld laat uitdrukken. Het gaat om materiële schade die direct financiële gevolgen heeft.
– Immateriële schade: Dit betreft ‘ander nadeel’ dat niet direct in geld is uit te drukken. Het gaat om niet-financiële schade zoals pijn, verdriet en gederfde levensvreugde.
Wettelijke basis
– Vermogensschade: Geregeld in artikel 6:96 BW, waarin specifieke componenten worden genoemd.
– Immateriële schade: Gebaseerd op artikel 6:95 BW, waarbij de wet expliciet aangeeft dat dit alleen voor vergoeding in aanmerking komt als de wet daar recht op geeft.
Vergoedingscriteria
– Vermogensschade: Komt in principe volledig voor vergoeding in aanmerking als iemand daarvoor aansprakelijk is.
– Immateriële schade: De vergoeding wordt ‘naar billijkheid’ vastgesteld, rekening houdend met alle omstandigheden van het geval.
Karakter van de vergoeding
– Vermogensschade: Gericht op het herstellen van de financiële situatie van het slachtoffer.
– Immateriële schade: Heeft een meer hoogstpersoonlijk karakter en is bedoeld om leed te verzachten of genoegdoening te bieden.
Deze verschillen maken duidelijk dat vermogensschade en immateriële schade twee fundamenteel verschillende concepten zijn binnen het schadevergoedingsrecht, elk met hun eigen kenmerken en behandeling in de rechtspraktijk.
Advocatenkantoor in Amsterdam gespecialiseerd in vermogensschade
MAAK Advocaten behartigt graag uw belangen en onze gespecialiseerde advocaten hebben de kennis en ervaring die u zoekt. Door cliënten worden we aanbevolen vanwege onze daadkrachtige, to-the-point en praktische oplossingen. Voor al uw vragen rondom vermogensschade staan we u dan ook graag bij met advies en juridische ondersteuning. Onze ervaren advocaat commercial law, Remko Roosjen, staat u graag als eerste te woord en hij bespreekt met u de zaak en de uitdagingen die voorliggen.