Advocaten voor geschillen en procedures

Ons Amsterdamse advocatenkantoor is gespecialiseerd in het Nederlandse procesrecht en vertegenwoordigt organisaties bij geschillen, in gerechtelijke procedures, arbitrages en beslagzaken.

Onze specialisten voor procedures treden op voor eisers en gedaagden door heel Nederland, en daarbuiten. Onze ervaren procesadvocaten behartigen je belangen in zogeheten bodemprocedures bij de rechtbank, kort gedingen (spoedprocedures) bij de voorzieningenrechter en complexe internationale geschillen in arbitrage, zoals bij het Nederlands Arbitrage Instituut (NAI) of bij de International Chamber of Commerce (ICC).

Commerciële conflicten ontstaan regelmatig uit contractbreuk (wanprestatie), onbetaalde facturen (incasso) of onrechtmatige opzeggingen van duurovereenkomsten. De wet regelt de formele gang van zaken in civiele procedures. Organisaties die geconfronteerd worden met een geschil hebben baat bij ervaren procesadvocaten die helderheid, structuur en strategie brengen in complexe situaties. Onze focus ligt daarbij op een efficiënte oplossing met zo min mogelijk verstoring van de bedrijfsvoering en het voorkomen van reputatieschade.

Wat doen onze procesadvocaten voor je organisatie?

Een procesadvocaat bij MAAK begeleidt ondernemingen door het gehele traject van geschilbeslechting: van preventief advies en onderhandelingen tot dagvaardingsprocedures en executie van vonnissen. Het procesrecht omvat alle regels omtrent gerechtelijke procedures, waaronder de wijze van procederen, procestermijnen en de formele vereisten aan processtukken.

De werkzaamheden van ons gespecialiseerd advocatenkantoor omvatten onder meer:

1. Kortgedingprocedures: spoedeisende zaken waarbij de voorzieningenrechter van de rechtbank binnen twee weken na een zitting een voorlopige voorziening treft, bijvoorbeeld ter zake het opheffen van beslag, een dreigende onrechtmatige publicatie, niet-nakoming van een duurovereenkomst (zoals distributierelatie, of andere samenwerkingsovereenkomst), of dreigende schade
2. Bodemprocedures bij rechtbank en gerechtshof: definitieve beslechting van geschillen over contractbreuk, non-conformiteit of schadevergoeding
3. Internationale arbitrage: geschilbeslechting bij instituten zoals ICC, LCIA en NAI voor grensoverschrijdende commerciële conflicten
4. Conservatoir beslag en executoriaal beslag: Zekerheid verkrijgen voor vorderingen door beslaglegging op vermogensbestanddelen van de wederpartij
5. Hoger beroep: Hernieuwde beoordeling van een vonnis en je zaak door het gerechtshof.

Daarnaast voeren onze procesadvocaten schikkingsonderhandelingen om een rechtszaak te voorkomen en stellen zij vaststellingsovereenkomsten op wanneer partijen tot overeenstemming komen.

Hoe verloopt een bodemprocedure bij de rechtbank?

Een bodemprocedure start met een dagvaarding waarin de eiser vermeldt wat hij vordert, van wie en op welke gronden. Deze procedure leidt tot een definitieve beslissing over het geschil na het doorlopen van de schriftelijke en mondelinge ronden.

De gerechtsdeurwaarder betekent de dagvaarding aan de gedaagde partij. Hierin staat vermeld wanneer de gedaagde moet verschijnen, bij welke rechter en op welke locatie. Na het aanhangig maken volgt een conclusie van antwoord waarin de gedaagde verweer voert.

Het verdere verloop kent deze stappen:

• Mondelinge behandeling (zitting): een zitting waarbij (doorgaans) beide procespartijen aanwezig zijn en de rechter nadere vragen stelt
• Schikkingspogingen: de rechter onderzoekt of partijen tot overeenstemming kunnen komen
• Tweede conclusiewisseling: partijen reageren schriftelijk op elkaars standpunten
• Vonnis of tussenvonnis: de rechter doet uitspraak of geeft een bewijsopdracht

Een bodemprocedure duurt gemiddeld twaalf tot achttien maanden. Tegen het eindvonnis in een bodemprocedure staat hoger beroep open binnen drie maanden na het vonnis. In kort geding geldt een afwijkende beroepstermijn van 4 weken. Bij de sector kanton behandelt de kantonrechter geschillen tot € 25.000 en o.a. arbeids-, agentuur- of huurzaken. Overige civiele geschillen worden behandeld door de rechtbank, waarvoor verplichte vertegenwoordiging door een advocaat geldt. Bij kort geding hoeft een gedaagde niet te worden bijgestaan door een advocaat, hoewel dat in de praktijk vrijwel altijd verstandig is.

Wanneer kies je voor een kort geding procedure?

Een kort geding biedt uitkomst wanneer je niet kunt wachten op de uitkomst van een langdurige bodemprocedure en er een spoedeisend belang bestaat dat snel ingrijpen rechtvaardigt. De voorzieningenrechter kan binnen twee weken na de zitting uitspraak doen.

Spoedeisende situaties waarin een kortgedingprocedure gepast is:

• Dreigende executieverkoop van onroerend goed
• Opheffing van conservatoir beslag
• Verbod op publicatie van schadelijke informatie
• Voorschot op schadevergoeding bij duidelijke aansprakelijkheid
• Nakoming van contractuele verplichtingen, bijvoorbeeld uit hoofde van een duurovereenkomst zoals distributie.

De uitspraak in kort geding is een voorlopige voorziening. In de bodemprocedure kan de rechter tot een ander oordeel komen, waarmee de voorlopige voorziening vervalt.

Praktijkvoorbeeld: In een kort geding tussen twee anoniem gehouden vennootschappen werd beslag gelegd. Namens eiseres betoogde MAAK dat de vorderingen te hoog waren en het beslag disproportioneel. De voorzieningenrechter volgde het excessieve beslag, en verlaagde het beslagbedrag voor een substantieel deel, waarmee een belangrijk succes voor de cliënt werd behaald (ECLI:NL:RBAMS:2024:2569).

Welke rol speelt een beslaglegging in het procesrecht?

Conservatoir beslag leg je voorafgaand aan of tijdens een procedure om zekerheid te verkrijgen voor je vordering. Executoriaal beslag volgt na een rechterlijk vonnis en dient voor de daadwerkelijke verhaalsmogelijkheid.

Het leggen van conservatoir beslag begint met een verzoekschrift tot beslaglegging bij de voorzieningenrechter. Hierin beschrijft de advocaat zorgvuldig de gronden voor het beslag en de hoogte van de vordering. Na toewijzing van het verlof legt de deurwaarder het beslag.

Belangrijke aandachtspunten bij beslaglegging:

Een beslagene kan een executiegeschil starten in kort geding om opheffing van het beslag te vorderen. Daarbij moet de beslagene summierlijk aantonen dat de onderliggende vorderingen ondeugdelijk zijn. Ook kan de beslagene zekerheid bieden door middel van een bankgarantie, waarna de beslaglegger verplicht is het beslag op te heffen.

Praktijkvoorbeeld: MAAK stond een verzamelaar van edelstenen bij die conservatoir beslag had gelegd ten laste van veilingsite Catawiki. De voorzieningenrechter bepaalde dat het beslag moest worden opgeheven zodra Catawiki een bankgarantie van € 500.000 aanbood (ECLI:NL:RBAMS:2022:5532).

Praktijkvoorbeeld: MAAK stond een cliënte succesvol bij in een zaak waarbij een vordering om de aangekondigde executieverkoop van woning te verbieden werd afgewezen. Ook gevorderde opheffing van executoriale beslagen en meewerken aan royementsverklaring voor hypotheekrecht op stuk grond in Duitsland werden afgewezen (ECLI:NL:RBNHO:2025:2215)

Hoe werkt internationale arbitrage voor commerciële geschillen?

Internationale arbitrage biedt een alternatief voor overheidsrechtspraak bij grensoverschrijdende geschillen. Arbiters met specifieke expertise beslechten het conflict volgens vooraf overeengekomen regels van instituten zoals ICC, LCIA of NAI.

Arbitrage ontstaat door een arbitraal beding in het contract of door vrijwillige keuze van partijen na het ontstaan van het geschil. De procedure is vergelijkbaar met die bij de overheidsrechter, maar kent enkele voordelen:

• Deskundige arbiters: partijen kiezen arbiters met specifieke branche- of juridische kennis
• Vertrouwelijkheid: arbitrageprocedures zijn niet openbaar
• Internationale erkenning: arbitrale vonnissen zijn executeerbaar in 172 landen onder het Verdrag van New York uit 1958
• Flexibiliteit: partijen bepalen samen de procedureregels en taal.

De kosten van arbitrage kunnen hoger liggen dan bij de overheidsrechter. De verliezende partij kan in alle kosten worden veroordeel. Een arbitrageclausule in algemene voorwaarden is niet altijd rechtsgeldig; deze kan onredelijk bezwarend en dus vernietigbaar zijn.

Bij geschillen over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter speelt artikel 25 van de EEX-verordening een centrale rol.

Wat gebeurt er bij een procedure bij de Netherlands Commercial Court?

De Netherlands Commercial Court is een gespecialiseerde kamer van de Rechtbank Amsterdam voor grote internationale handelsgeschillen. Procedures worden in het Engels gevoerd en rechters hebben specifieke expertise in complexe commerciële zaken. Partijen moeten dit forum overeenkomen met elkaar.

De NCC behandelt zaken met een belang van minimaal € 25.000 waarbij partijen overeenkomen dat de procedure in het Engels wordt gevoerd. Dit forum is geschikt voor ondernemingen met internationale handelsrelaties die behoefte hebben aan:

• Engelstalige processtukken en zittingen
• Rechters met ervaring in internationaal handelsrecht
• Snellere doorlooptijden dan reguliere bodemprocedures
• Digitale processtukken en efficiënte procesvoering

De griffierechten voor NCC-procedures liggen hoger dan bij reguliere rechtbankprocedures. Voor ondernemingen met internationale geschillen biedt de NCC echter een aantrekkelijk alternatief voor arbitrage of procedures in het buitenland.

Hoe ga je in hoger beroep tegen een vonnis?

Hoger beroep houdt in dat het gerechtshof de zaak opnieuw beoordeelt. Je moet binnen drie maanden na de uitspraakdatum een appeldagvaarding laten uitbrengen door een advocaat. Bij kort geding vonnissen geldt een verkorte beroepstermijn van vier weken.

Het gerechtshof behandelt zowel de feiten als het recht opnieuw. De uitspraak van het gerechtshof heet een arrest.

Voordat je hoger beroep instelt, is een procesadvies raadzaam. Daarin analyseert de advocaat:

1. Wat is er misgegaan in eerste aanleg?
2. Kan de bewijspositie of het juridisch kader in hoger beroep worden verbeterd?
3. Wat zijn de beroepsgronden?
4. Zijn er mogelijke getuigen die je verhaal kunnen ondersteunen?
5. Hoe verhouden de kosten zich tot de baten?

Praktijkvoorbeeld: in een zaak rondom handdesinfectiemiddelen behaalde MAAK Advocaten een belangrijke overwinning voor haar cliënte in hoger beroep. De wederpartij weigerde 500.000 bestelde flacons handgel af te nemen en te betalen. Het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch oordeelde dat sprake was van een geldige koopovereenkomst en veroordeelde de wederpartij tot betaling van ruim € 1,3 miljoen aan schadevergoeding, vermeerderd met ruim € 67.000 aan proceskosten (ECLI:NL:GHSHE:2025:2680)

Praktijkvoorbeeld: in een geschil in hoger beroep over een medische repatriëringsvlucht behaalde MAAK Advocaten een belangrijk resultaat voor haar cliënte. De wederpartij had een overeenkomst van bijna € 300.000 gesloten voor medisch vervoer vanuit Italië naar de VS, maar zag daar op het laatste moment van af. Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat geen sprake was van een toerekenbare tekortkoming, maar honoreerde wel een beroep op dwaling. Toepassing van artikel 3:53 lid 2 BW leidde ertoe dat de wederpartij alsnog € 250.000 aan de cliënt diende te vergoeden (ECLI:NL:GHAMS:2024:48).

Welke kosten zijn verbonden aan procederen?

De kosten die verbonden zijn aan procederen zijn van een aantal variabelen afhankelijk, waaronder de complexiteit van een zaak en de omvang van het procesdossier. Je hebt een advocaat voor het opmaken van processtukken, zoals een dagvaarding, memorie of conclusie. Advocaten werken in de regel op uurtarief en bij MAAK werken we ook (waar gepast) met onze LAAP benadering: Law As A Product.

Voor 2026 zijn de griffierecht-tarieven voor civiele zaken opnieuw geïndexeerd. De tarieven voor verschillende soorten zaken zijn als volgt:

Wat zijn veelvoorkomende geschillen in het procesrecht?

Commerciële geschillen ontstaan vaak uit:

• Contractbreuk: niet-nakoming van leveringsverplichtingen of betalingstermijnen
• Non-conformiteit: geleverde producten voldoen niet aan de overeenkomst
• Onrechtmatige opzegging: beëindiging van duurovereenkomsten zonder geldige grond
• Onbetaalde facturen: incasso van openstaande vorderingen

Praktijkvoorbeeld: MAAK trad succesvol op voor een cliënte ter zake betaling van openstaande facturen voor juridische dienstverlening aan een cliënt. De cliënt weigerde te betalen en stelde dat de kwaliteit van het werk onvoldoende was, maar had daarover niet tijdig geklaagd en onderbouwde dit verweer onvoldoende. De rechtbank oordeelde dat de facturen verschuldigd waren en wees de vordering grotendeels toe, inclusief rente en kosten (ECLI:NL:RBAMS:2022:8587), ook in hoger beroep hield dit stand (ECLI:NL:GHAMS:2023:2475).

Praktijkvoorbeeld: MAAK heeft succesvol een handelsagent bijgestaan met het verzoek om inzage in documenten bij een discussie rondom de uitleg van een agentuurovereenkomst. Provisie was uiteindelijk wel verschuldigd nu de handelsagent contact heeft gelegd en voorwerk heeft gedaan. Principaal moet gegevens verschaffen ter berekening vergoedingen (ECLI:NL:RBAMS:2023:689).

Hoe voorkom je dat een geschil escaleert?

Vroegtijdige juridische advisering en duidelijke contracten verkleinen de kans op geschillen. Wanneer een conflict dreigt, kunnen schikkingsonderhandelingen een procedure voorkomen.

Preventieve maatregelen omvatten:

• Heldere afspraken op papier: ondubbelzinnige afspraken over levering, dienst, kwaliteit, betaling en beëindiging
• Algemene voorwaarden: op een juiste manier je algemene voorwaarden (exclusief) van toepassing verklaren, met voldoende bescherming in de bepalingen
• Documentatie: schriftelijke vastlegging van afspraken en wijzigingen
• Tijdige actie: direct reageren bij de eerste tekenen van wanprestatie

Een procesadvies voorafgaand aan een procedure geeft inzicht in je bewijspositie en de haalbaarheid van een vordering. Soms is een voorlopig getuigenverhoor of deskundigenbericht zinvol om bewijs te verzamelen voordat je een bodemprocedure start. Ook een second opinion kan bij complexere zaken raadzaam zijn.

In een zaak over REACH-registratiekosten voerde MAAK Advocaten succesvol verweer tegen vorderingen van een concurrent. De rechtbank oordeelde dat sprake was van een geldige opt-out registratie met een eigen dossier, waardoor geen kostendelingsplicht bestond. Dit verweer werd volledig gevolgd in de bodemprocedure, waarbij de wederpartij werd veroordeeld in de proceskosten.

Waarom MAAK Advocaten voor procesrecht?

Onze procesadvocaten brengen jarenlange ervaring mee in nationale en internationale gerechtelijke procedures. Wij staan wekelijks voor de rechter en kennen de klappen van de zweep. Wij kennen het procesrecht, je positie en schakelen snel.

De aanpak van MAAK Advocaten kenmerkt zich door:

• Strategisch inzicht: vooraf analyseren wij je positie en de haalbaarheid van je vordering
• Efficiënte geschiloplossing: het doel is altijd het geschil zo snel mogelijk op te lossen
• Duidelijke communicatie: je weet te allen tijde waar je staat in de procedure
• Bewezen resultaten: onze track record toont succesvolle uitkomsten in complexe zaken

Of het nu gaat om een kort geding over beslaglegging, een bodemprocedure over contractbreuk of internationale arbitrage over een handelsgeschil: MAAK Advocaten in Amsterdam staat klaar om je belangen te behartigen.

Heb je een juridisch geschil of wil je weten of procederen in je situatie zinvol is? Neem contact op met MAAK Advocaten voor een vrijblijvend gesprek over je mogelijkheden. Onze procesadvocaten geven je een duidelijk advies over de haalbaarheid en de strategie die past bij je situatie.