E-mail  |   +31 20 – 210 31 38  |    DE    |    EN

Procederen

background-2-3.png

Geschillen en Procedures

Niet iedere samenwerking verloopt vlekkeloos. Contracten worden niet nagekomen, producten blijken non-conform, leveranciers haken af of partijen komen er simpelweg niet meer uit. Wat telt op dat moment, is hoe u ermee omgaat. Als procesrecht specialist staan wij u bij zodra een geschil dreigt te ontstaan of al is ontstaan. Onze procesadvocaten treden op bij zakelijke geschillen, het instellen van een vordering tot schadevergoeding, maar ook bij de verdediging van uw belangen wanneer een claim tegen uw organisatie is gericht.

Specialisten Procesrecht

Een specialist procesrecht is een advocaat met diepgaande kennis van het burgerlijk procesrecht en de praktijk van civiele procedures, die organisaties strategisch begeleidt van de eerste juridische analyse tot en met de tenuitvoerlegging van een vonnis of arbitraal award.

De procesadvocaten van MAAK procederen dagelijks bij de rechtbank Amsterdam en andere Nederlandse rechtbanken, bij gerechtshoven in hoger beroep en bij arbitragetribunalen. Wij adviseren en procederen bij uiteenlopende commerciële geschillen en handelsgeschillen, zowel voor de eisende als de verwerende partij. Denk aan nakoming, ontbinding of opschorting van overeenkomsten, schadevergoedingsvorderingen, de uitleg van contractuele bepalingen en de invordering van openstaande vorderingen via een incassoprocedure. Tevens staan wij partijen bij in geschillen over non-conformiteit, garanties en verborgen gebreken, conform artikel 7:17 BW en het Weens Koopverdrag (CISG). Waar mogelijk sturen wij aan op een schikking die uw belangen optimaal beschermt. Indien nodig vorderen wij nakoming versterkt met een dwangsom of zetten wij de procedure voortvarend door. U heeft altijd direct contact met een ervaren advocaat die uw dossier kent en uw belangen daadkrachtig behartigt.

Wat is een kort geding en wanneer zet u het in?

Een kort geding is een spoedprocedure bij de voorzieningenrechter waarbij een voorlopige voorziening wordt gevorderd. Een vonnis in kort geding is doorgaans beschikbaar binnen twee tot vier weken na indiening van de dagvaarding.

Een kort geding biedt uitkomst wanneer spoedeisende bescherming nodig is en niet kan worden gewacht op een bodemprocedure. Denk aan een dreigend verkoopverbod, onrechtmatige concurrentie, een dreigende contractbreuk of acute schade aan uw marktpositie. De voorzieningenrechter kan echter alleen voorlopige maatregelen treffen, geen definitieve uitspraak over de rechtsverhouding. Voor een definitieve beslissing is namelijk een bodemprocedure vereist. Onze procesadvocaten treden op voor eisers die een spoedeisende maatregel willen afdwingen, maar ook voor gedaagden die zich tegen een vordering moeten verweren. Wij beoordelen direct of de feiten een spoedeisend belang rechtvaardigen en bepalen samen met u de sterkste aanpak.

Hoe verloopt een bodemprocedure bij de rechtbank?

Een bodemprocedure is een civiele procedure bij de rechtbank die eindigt met een definitief vonnis over de rechtsverhouding tussen partijen. Een bodemprocedure duurt doorgaans 12 tot 24 maanden, afhankelijk van de complexiteit van het geschil. In hoger beroep bij het Gerechtshof komt daar doorgaans nog eens 12 tot 18 maanden bij.

De procedure begint met een dagvaarding of een verzoekschrift, waarna partijen schriftelijk hun standpunten uitwisselen. Vervolgens vindt doorgaans een mondelinge behandeling plaats waarbij de rechter nadere vragen stelt en partijen hun standpunten toelichten. Na de comparitie van partijen volgt een vonnis of krijgen partijen de gelegenheid om in een tweede ronde schriftelijk te reageren. Wij treden op voor eisers die een vordering willen doorzetten en voor gedaagden die zich daartegen moeten verweren. Wij stellen de dagvaarding of conclusie van antwoord op, voeren de schriftelijke ronde, vertegenwoordigen u op zitting en bewaken uw belangen tot en met de tenuitvoerlegging van het vonnis.

Wanneer is hoger beroep zinvol na een vonnis?

Hoger beroep is de procedure waarbij een vonnis van de rechtbank opnieuw en volledig wordt beoordeeld door het gerechtshof, zowel op feitelijke als juridische gronden. De appeltermijn bedraagt drie maanden na de datum van het vonnis. Bij een vonnis in kort geding geldt een verkorte termijn van vier weken.

Niet elk vonnis hoeft het laatste woord te zijn. Hoger beroep is zinvol wanneer de rechtbank feitelijke of juridische fouten heeft gemaakt, relevante argumenten onvoldoende heeft meegewogen of de zaak zich leent voor een andere uitkomst in appel. Onze procesadvocaten analyseren direct na een vonnis of hoger beroep kansrijk is en stellen de appeldagvaarding of memorie van grieven op. Wij treden op voor appellanten die een vonnis willen aanvechten en voor geïntimeerden die het vonnis in stand willen houden. Bijgevolg bewaken wij uw positie in alle fases van de procedure, tot en met een eventuele cassatieprocedure bij de Hoge Raad.

Hoe werkt conservatoir beslag, bewijsbeslag en exhibitie?

Conservatoir beslag is de juridische maatregel waarmee een schuldeiser vermogensbestanddelen van een schuldenaar, zoals banktegoeden, vorderingen of goederen, veiligstelt vooruitlopend op een veroordeling. Conservatoir bewijsbeslag is de maatregel waarmee bewijs bij een wederpartij wordt veiliggesteld voordat het verloren gaat of wordt vernietigd. Beide maatregelen vereisen voorafgaand verlof van de voorzieningenrechter en worden gelegd zonder kennisgeving aan de wederpartij.

Per 1 januari 2025 is de Wet Vereenvoudiging en Modernisering Bewijsrecht (Wet VMB) in werking getreden. Conservatoir bewijsbeslag is daarmee voor alle soorten zaken wettelijk vastgelegd in artikel 194 Rv, waar het voorheen alleen gold voor intellectuele-eigendomszaken. Na het leggen van conservatoir bewijsbeslag dient de beslaglegger een exhibitievordering in te stellen, waarin inzage of afgifte van de in beslag genomen stukken wordt gevorderd. Het inzagerecht (exhibitie) is tevens uitgebreid: het geldt nu ook voor documenten bij derden en kan bovendien buiten rechte worden ingeroepen. Daarnaast introduceert de Wet VMB het proces-verbaal van constateringen als nieuw bewijsmiddel met dwingende bewijskracht, waarbij een deurwaarder na verlof van de voorzieningenrechter feitelijke waarnemingen vastlegt. Een onzorgvuldig uitgevoerd beslag kan uw positie in de hoofdprocedure schaden en aansprakelijkheid voor schade bij de wederpartij meebrengen. Wij leggen conservatoir beslag en conservatoir bewijsbeslag voor eisers die verhaal of bewijs veilig willen stellen, en staan gedaagden bij die ten onrechte met beslag worden geconfronteerd en opheffing willen vorderen.

Wat is een voorlopig getuigenverhoor en welke bewijsverrichtingen zijn er?

Een voorlopig getuigenverhoor is een bewijsprocedure waarmee een partij getuigen onder ede kan laten horen voorafgaand aan of buiten een lopende bodemprocedure, met als doel bewijs veilig te stellen of de proceskansen te beoordelen.

Per 1 januari 2025 zijn alle voorlopige bewijsverrichtingen, waaronder het voorlopig getuigenverhoor, het voorlopig deskundigenbericht en de exhibitievordering, samengevoegd in één uniforme regeling op grond van artikel 196 tot en met 204 Rv. Een belangrijk praktisch voordeel van de Wet VMB is dat een partij in één verzoekschrift meerdere bewijsverrichtingen kan combineren, bijvoorbeeld een getuigenverhoor samen met inzage in stukken of een deskundigenbericht. Alle verzoeken worden op basis van dezelfde toe- en afwijzingscriteria beoordeeld. Tevens is de beperkte bewijskracht van de partijgetuigenverklaring afgeschaft: de rechter waardeert verklaringen van partijen als getuige voortaan vrij, op gelijke voet met verklaringen van andere getuigen. De nieuwe regels gelden voor procedures die na 1 januari 2025 aanhangig zijn gemaakt, alsook voor hoger beroepprocedures die na die datum zijn ingesteld. Onze procesadvocaten bereiden het verzoekschrift voor, bepalen de meest effectieve combinatie van bewijsverrichtingen en begeleiden u bij de voorbereiding en het verhoor zelf. Wij treden op voor zowel de verzoekende partij als de partij die zich tegen een verzoek verweert.

Wanneer kiest u voor arbitrage in plaats van de rechter?

Arbitrage is een vorm van private geschilbeslechting waarbij partijen hun geschil voorleggen aan een arbitragetribunaal op basis van een arbitragebeding in hun contract, in plaats van aan de overheidsrechter. Een arbitrageprocedure biedt voordelen als vertrouwelijkheid, de vrijheid om arbiters met sectorspecifieke kennis te benoemen en executie op grond van het Verdrag van New York. Een arbitrageprocedure duurt doorgaans 12 tot 24 maanden.

Arbitrage verdient de voorkeur wanneer vertrouwelijkheid essentieel is, wanneer de wederpartij in het buitenland is gevestigd of wanneer sectorspecifieke expertise bij de arbiter gewenst is. Echter, de overheidsrechter biedt voordelen als lagere kosten bij eenvoudige geschillen en de mogelijkheid van hoger beroep. Onze advocaten treden op bij nationale en internationale arbitrage-instituten, waaronder het NAI, de ICC, de LCIA en de SIAC, zowel als eisende als verwerende partij. Bij het opstellen of beoordelen van contracten adviseren wij tevens over de keuze tussen arbitrage en overheidsrechter, de formulering van het arbitragebeding en de forumkeuze, inclusief de mogelijkheden van de Netherlands Commercial Court in Amsterdam voor Engelstalige procedures. Wij coördineren procedures met lokale counsel in ons netwerk en begeleiden de erkenning en tenuitvoerlegging van arbitrale uitspraken en buitenlandse vonnissen, inclusief incasso op buitenlandse debiteuren.

Productaansprakelijkheid en product recalls

Productaansprakelijkheid is de wettelijke verplichting van een producent, importeur of distributeur om schade te vergoeden die is veroorzaakt door een onveilig of non-conform product, op grond van de Europese Productaansprakelijkheidsrichtlijn en het Nederlandse aansprakelijkheidsrecht.

Onze specialisten procederen bij claims over onveilige of non-conforme producten, zowel namens eisende partijen als namens fabrikanten en distributeurs die zich moeten verweren. Daarbij adviseren wij over de verdeling van aansprakelijkheid in de keten en begeleiden wij organisaties juridisch bij vrijwillige en opgelegde product recalls, van strategiebepaling en risicoanalyse tot communicatie en aansprakelijkheidsverweer. Een product recall raakt namelijk niet alleen de operatie, maar ook de reputatie en de financiële positie van uw organisatie. Wij bewaken daarom beide belangen gedurende het gehele traject.

Greenwashing en ESG-geschillen

Een greenwashing-claim is een juridische vordering waarbij een partij wordt aangesproken op misleidende of niet-onderbouwde duurzaamheidsclaims, op grond van onrechtmatige daad of misleidende reclame conform de Richtlijn Oneerlijke Handelspraktijken.

Misleidende duurzaamheidsclaims en ESG-verplichtingen leiden steeds vaker tot juridische procedures. Onze advocaten procederen bij civiele vorderingen en kortgedingprocedures over greenwashing, zowel voor partijen die een claim instellen als voor organisaties die zich daartegen moeten verweren. Tevens treden wij op bij nakomingsvorderingen die voortvloeien uit due diligence- en rapportageverplichtingen onder regelgeving als de CSDDD, EUDR en Forced Labour Regulation. ESG-geschillen zijn bijzonder complex omdat juridische, reputationele en commerciële belangen nauw met elkaar verweven zijn. Onze procesadvocaten kennen de regelgeving en de jurisprudentie op dit terrein en bepalen samen met u de meest effectieve aanpak.

Alternatieve geschilbeslechting (ADR)

Alternatieve geschilbeslechting (ADR) omvat methoden als mediation en bindend advies waarmee partijen een geschil buiten de rechter om oplossen, doorgaans sneller en goedkoper dan via een gerechtelijke procedure.

Niet elk geschil hoeft voor de rechter te komen. Mediation en bindend advies bieden organisaties de mogelijkheid om een conflict sneller en met behoud van de zakelijke relatie op te lossen. Wij begeleiden zowel de partij die het initiatief neemt als de partij die wordt uitgenodigd tot overleg. Een succesvolle schikking bespaart niet alleen tijd en kosten, maar beschermt ook uw commerciële relaties en reputatie. Echter, wanneer een procedure onvermijdelijk is of wanneer de wederpartij niet bereid is tot constructief overleg, schakelen wij direct door naar een voortvarende procesaanpak.

Veelgestelde vragen over geschillen en procedures

Hoe lang duurt een kort geding?

Een kort geding duurt doorgaans twee tot vier weken vanaf de dagvaarding tot het vonnis. De voorzieningenrechter wijst echter uitsluitend voorlopige voorzieningen toe. Voor een definitieve uitspraak is een bodemprocedure noodzakelijk, die doorgaans 12 tot 24 maanden in beslag neemt.

Wanneer is hoger beroep zinvol na een verloren procedure?

Hoger beroep is zinvol wanneer de rechtbank feitelijke of juridische fouten heeft gemaakt, relevante argumenten onvoldoende heeft meegewogen of de zaak zich leent voor een andere uitkomst in appel. De appeltermijn bedraagt drie maanden, bij een kort geding vonnis vier weken. Onze procesadvocaten beoordelen direct na een vonnis of hoger beroep kansrijk is, zowel voor appellanten als voor geïntimeerden.

Wanneer is een advocaat verplicht bij een zakelijk geschil?

Ja, bij procedures bij de rechtbank voor vorderingen boven EUR 25.000 bent u wettelijk verplicht een advocaat in te schakelen. Bij arbitrageprocedures geldt die verplichting formeel niet, maar is deskundige juridische bijstand gezien de complexiteit en de financiële belangen sterk aan te raden. Hoe eerder u onze specialisten inschakelt, hoe beter wij uw positie kunnen beschermen en uw proceskansen kunnen inschatten.

Procedeert MAAK ook bij arbitragetribunalen?

Ja, onze advocaten treden op bij nationale en internationale arbitrage-instituten, waaronder het NAI, de ICC, de LCIA en de SIAC, zowel als eisende als verwerende partij. Tevens coördineren wij procedures met lokale counsel in ons netwerk voor consistente vertegenwoordiging in meerdere jurisdicties.

Wat zijn de kosten van een civiele procedure?

De kosten van een civiele procedure bestaan uit griffierecht en advocaatkosten. Het griffierecht voor bedrijven bedraagt bij de rechtbank doorgaans tussen EUR 2.837 en EUR 5.672, afhankelijk van het financiële belang van de zaak. De advocaatkosten variëren per zaak. Bij een gewonnen procedure kan de rechter de wederpartij veroordelen in een proceskostenveroordeling, echter deze dekt in de praktijk zelden de volledige advocaatkosten. Onze procesadvocaten geven u vooraf een heldere inschatting van de verwachte tijdsbesteding en kosten.

Neem contact op met onze procesadvocaten in Amsterdam

Staat u voor een zakelijk geschil, dreigt een procedure of wilt u uw juridische positie laten beoordelen? Onze procesadvocaten in Amsterdam staan u graag te woord voor een kosteloos kennismakingsgesprek. Wij bespreken uw situatie, brengen uw opties in kaart en geven u direct een eerlijk beeld van uw proceskansen. Bel ons op +31 (0)20 210 31 38, stuur een e-mail naar mail@maakadvocaten.nl of bezoek ons op Kraanspoor 34 te Amsterdam. Wij streven ernaar uw bericht binnen één werkdag te beantwoorden.

Sander van Someren Greve

Remko Roosjen

Bente van Doorn

Annette Moranne
Schadevergoeding vorderen naar Nederlands recht

Vordering tot schadevergoeding

Schadevergoeding vorderen betekent dat u financiële compensatie claimt voor geleden schade die een ander heeft veroorzaakt. Dit kan zowel bij wanprestatie (tekortkoming in een overeenkomst)

Lees meer...


“Ik ken Remko Roosjen
als zeer vakbekwaam,
professioneel en als
snelle reageerder.
Hij werkt met
passie en zet altijd een stap
extra. Ik durf hem dan ook
meteen aan te bevelen.”

R. van Stein – Van Stein
Consultancy.


Waar bent u naar op zoek?